营业地在中国。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 二、依据双方当事人提交的证据材料以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： 按1：7．735汇率折算成美元人另据证据表明，申请人在香港的代理人曾多次向上述借款人追讨欠款，但没有任何结果。1995年11月3日，申请人的 ...

月22日起至还款日止按中国人民银行贷款利率计算)，愿意承担原告为追讨该欠款所发生的费用（略）元，并提供位于陈村花卉世界“厦门跨世纪盆景博览园艺有限公司 确定了林某某的欠款金额及还款期限外，还约定了林某某的保证义务。双方当事人对《还款承诺书》的内容均无异议。该承诺书没有违反国家法律法规强制性、禁止性规定 ...

不影响其他条款的法律效力。”6、合同中明确了利群信息中心代理的业务主要是开发市场，拉客户，推广铁通的相关业务，而不是维系客户和追缴欠款。为 的《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，为有效合同。铁通北海分公司上诉主张在合同履行期间 ...

内承担上述履约保证保险责任，支付全部款项。否则，将依法提起诉讼，追究保险公司的法律责任。附表中载明的借款人包括胡某军、陈志则、於文革三人。 2008年7月1 8月20日至2005年8月19日，至今早已过二年的诉讼时效。 无锡交行答辩称：1、其向胡某军追讨欠款的依据是借款合同，向保险公司主张的依据是保证 ...

，则按日追加原欠款总额的1％作为违约金。柏利盛公司仅于2008年6月还款10万元，2008年7月还款2万元，余款x元经太和公司多次追讨，柏利盛 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：柏利盛公司与太和公司签订的《还款协议》，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。柏利盛公司未按协议约定付清价款， ...

根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百五十条的规定，公司高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，诚信地履行对 之后的业务登记卡尚在妙鼎公司处，对此期间形成的欠款，妙鼎公司可以与博安物业公司核对，在其未能证明已无法追讨的情况下，不能由王某某承担赔偿责任。对 ...

海中法民二初字第２３号民事判决书。 ２、改判第一被上诉人偿还上诉人欠款本息２５５７７８８４．５５元。 ３、改判第二被上诉人对上述债务承担连带偿还责任。４ 以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据＂。国办发（２００６）３ ...

，7月份还人民币20万元；被告不能在2003年7月份付清欠款，原告有权通过法律途经追讨，被告不再承担欠款利息；该协议自双某签字盖章之日起生效。该 认为，上述协议是原被告双某某等自愿协商一致的基础上达成的，体现了原被告双某真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有侵害国家利益、社会公共 ...

九五八年六月出生，汉族，现住（略）。 委托代理人肖某某、刘某某，惠东县行政经济法规咨询服务中心咨询员。 被告杨某某，男，一九六二年十一月出生，汉族，现住（略）。 是原告一人所有。江某某已放弃起某被告的权利，同时亦作了声明。至于江某他人债务是另一法律关系。要求判令被告立即偿还欠款九十二万零五百零六元，并 ...

与上诉人刘某某等人签署的“委托书”与2000年的借款并非完全是一回事，委托书的内容并非是承诺还款或者追讨欠款，只是对大地机械厂的债务如何处理达成协议而已， 人刘某某、崔某与被上诉人霍某某于2004年2月14日签订的委托书是三方真实意思的表示，不存在违反法律法规禁止性的规定，应为合法有效。根据委托书的 ...