上述规定，保险公司对其垫付的抢救费用享有追偿权，但对其已向受害人赔付的死亡赔偿金是否也享有追偿权，没有明确规定。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主 的规定，既然保险公司对垫付的抢救费用可以追偿，根据“举轻以明重”的原理，死亡伤残赔偿金当然也应该可以追偿。第二，从《交强险条例》第二十二条将无证 ...

，原告在治疗中的部分用药超出医保范围，对此费用不应赔偿，该理由是否成立第一，被告大地财产保险信阳中心支公司单方提出原告的医疗费应剔除1315.26元， 包括前期医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费。死亡伤残赔偿部分包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金。交强险医疗 ...

险，保险期限为2009年7月2日至2010年7月1日。责任限额为，死亡伤残赔偿金x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。王某某在 ×1人）。王某某因本次事故受伤，身体构成某处伤残，目前生活尚不能自理，请求精神抚慰金合理，本院酌定为5000元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、 ...

险，商业险投保人为安阳市新海洋汽车出租有限责任公司，原告在本院释明是否追加安阳市新海洋汽车出租有限责任公司为被告时，当庭表明不追加。 原审认为 元；医疗费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中(死亡)伤残赔偿项目包括残疾赔偿金x.52元、护理费5738.5元、交通费350元、精神 ...

定案依据。本案双方当事人争议的主要焦点为，受害人潘XX被抛出车外致死，是否属于交强险的第三者，保险公司应否承担赔偿责任根据交强险条款及第 ，由被告太保贺州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿原告死亡伤残赔偿金项下110000元，医疗费项下2186.34元，合计112186.34元。不足部分 ...

对事故责任予以确认。双方争议的焦点是：1、原告请求的人身损害赔偿标准是否符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 交通事故责任强制保险全国统一6万元的责任限额标准和分项限额，具体为死亡伤残赔偿金限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元和财产损失赔偿限额2000元的规定 ...

x元，医疗费用赔偿限额为8000元。死亡伤残赔偿项目包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费 渡口区拱桥建材厂出具的2007年3月至12月的月工资收入情况作为判定上诉人是否在城镇连续居住一年以上的证据，从而认定上诉人属农村居民，其请求的 ...

保险和商业第三责任险。 原审法院认为，李某某酒后驾驶车辆肇事，致使受害人王某受伤致死。事故发生后，李某某驾车逃逸，对该事故的发生应当承担民事赔偿责任。 相应损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在限额内负责赔偿死亡伤残赔偿金x元，因此，永安保险公司辩称强制险不予理赔的理由不能成立。辩称因 ...

右下肢受伤、电动车受损的交通事故。被告姚某为京x的小轿车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投了机动车交通事故责任强制保险，强制险的死亡伤残赔偿金限额 。原告的医疗费用除被告姚某支付的3129.64元外总计17979.7元（包括住院治疗费用11088.7元、门诊治疗费6891元），住院期间，被告姚某为 ...

与原告驾驶的助动车发生碰撞，并致原告受伤致残，因朱xx不能举证证明原告经过路口时是何信号灯或是否存在过错，故本院结合朱xx在2009年1月 本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下，赔偿原告谈xx残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，合计110,000 ...