有所不实，且被告有婚姻过错行为。原告要求离婚，被告同意离婚；小孩由被告抚养更为适宜，原告承担抚养费；在照顾被告母女利益的前提下，依法分割财产。 原告就其诉称向法庭举证如下： 1、原告身份证明。 2、原、被告婚姻关系证明。 3、调查笔录2份。 4、欠刘某民5 ...

韩某、翁某楠在一审中共同起诉称：韩某与翁某楠系母女关系，韩某与杨某甲原系婆媳关系。2011年5月，北京市X村股份经济合作社（以下简称桃林经合社） 是户户必须有，也并非人人有份。杨某甲签合同只能代表自己一户，与韩某没有关系。五、一审判决经营权共有是空判，无法实际履行。上诉请求：撤销一审判决，驳回韩某、 ...

未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，李某甲与张某某系母女关系，与李某乙系姐弟关系，1996年原告的母亲张某某、弟弟李某乙受坏人拐骗，至今 诉讼请求，被告某村X村X组未到庭，本案未能调解。 以上事实有户口本、户籍证明、证明材料、（2011）长民初字第X号判决书、开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告李 ...

诉讼请求，理由正当，予以支持，显然是错误的。上诉人一审中提供的证据足以证明该房产权实际属于上诉人张某甲所有，被上诉人无权主张某甲诉人腾房搬出 一审法院相同。 本院认为，依据查明的事实，被上诉人史某某与上诉人张某甲系母女关系。被上诉人史某某提供涉案房屋所有权证书一件，该房屋所有权证书登记房屋所有权人为史 ...

收到，属证券盈利款，按协议收款”。再查某，贺某与原告胡某系母女关系，原告胡某与赵某系母女关系，被告刘某与第三人彭某系夫妻关系。 原审法院认为 款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符，请求二审法院予以改判。 刘某答辩称：一、胡某选择的诉 ...

证明往刘某账户上转款8万元的事实，但该事实只能证明资金来往的关系，尚不足以证明双方的法律关系的性质；银行账户是一种支付工具，工具的使用者在一定 原审刘某提交的彭某霞出具的委托彭某的“授权委托书”。贺某拟以该组证据证明该份“授权委托书”与本案其他三份“授权委托书”版式不同，该份“授权委托书”应是由方正 ...

：2009年11月7日，资源县X村民委员会出具一份《证明》，证明死者王某与蒋某乙系夫妻关系，与蒋某甲系母女关系，与王某系父女关系，与唐 的证据证实其观点。本案中被上诉人只是提交司法鉴定书称被保险人高坠死亡，此外某其他证据证明被保险人死于意外。根据上述规定，应由被上诉人承担举证不能的责任。一审法院判决称 ...

资格，根据原告提交某暂住证（2005年9月15日签发）可以看出其与王某丁系母子、母女关系，另结合原告王某丁与陈某强的结婚证，可以认定陈某戊、王某己与 、王某己要求被告赔偿死者陈某强丢失的x元现金，因未提供充足有效的证据予以证明，该院不予支持。原告提出的要求被告赔偿运尸费、参加事故处理人员住宿费、交某、 ...

、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某（反诉被告）诉称，两被告系母女关系，被告张某甲与原告之子离异后，原告孙女张某乙随被告张某甲共同生活 故要求张某乙承担赔偿责任的主张遭张某乙否认后，原告亦未提供相应的证据予以证明。 综上，本院确认原告姚某的合理损失为2,788.40元，被告张某甲的合理 ...

称：原告起诉第三人没有依据，钱在郑州拿回来后当晚就交给了被告，有几个证人可以证明。 第三人宋某某述称：第三人不应该赔偿原告，钱拿回来后给被告了x元， ，闫某武办完后事后其共收到x余元，具体数额记不清楚了，原告方对法庭调查笔录无异议。 经审理查明：二原告系母女关系，原告王某甲与被告系公媳关系，原告闫某乙 ...