人民法院起诉中原铝业公司，中原铝业公司于2007年3月7日向荥阳市人民法院提交的民事反诉状称“为避免几千万元的设备露天存放带来的巨大损失及反诉原告因不能 元及银行同期贷款利息；中原铝业公司承担本案的诉讼费用。 中原铝业未提供书面答辩意见，口头答辩称：原审对中国六冶建设公司上诉主张的事项处理正确，请求 ...

应用，被告已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，本案应中止诉讼。 被告为支持答辩，向本院提供了如下证据材料： 1、福州建东玻璃工艺有限公司刊物图案x，证明 销售了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(热带雨淋)”的 ...

应用，被告已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，本案应中止诉讼。 被告为支持答辩，向本院提供了如下证据材料： 1、福州建东玻璃工艺有限公司刊物图案（略）， 销售了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(发财树)”的 ...

发表过且被告在专利申请日前已经制造相同产品，但并未提供充分证据加以证实。在本案答辩期内，被告以其向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请为由请求中止本案审理并 了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃(飞天)”的外观 ...

遂诉至该院。被告湖南省第三工程有限公司于2009年7月31日向该院提交了民事反诉状，自认欠原告货款不到50万元，当日提交的审计申请书也确认原告共向 。 二审庭审中，上诉人补充请求对原审鉴定费的承担予以依法判定。 被上诉人胡某答辩称原审事实认定清楚，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人马 ...

的判决一致，属于重复起诉，违反了一事不再理的原则，应当予以驳回。被告在反诉状所称的借款、质押等均无证据予以证实。依据法律规定，当事人设立质权应当 年7月28日，内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院作出（2010）乌民终字第X号民事判决书，认为购买装载机系原告董某某的个人行为，故判决驳回上诉，维持原判。 ...

诉讼，本院于2009年3月26日依法作出（2008）宛龙七民初字第X号民事判决书。被告新恒业公司不服判决提出上诉，南阳市中级人民法院于2009年7月17 已解除，两公司之间没有租赁关系，反诉状所说原告违约与事实严重不符，应驳回被告的反诉请求。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述意见，并征询当事人意见，本院 ...

按约定履行，至今借款未付分文。请求被告归还借款x元及利息。 被告陈某未提交书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告三禾俪影公司辩称：原告起诉违背协议，返还债务与事实不符 ，本诉属民间借贷，反诉原告是因合同纠纷。2、反诉的事实与理由也不成立，反诉状所称的垫资5万元不成立，所请求的5万元损失无任某证据证明，故 ...

周口市万利运输有限公司为本案第三人参加诉讼，被告吴某丙针对原告本诉向本院递交反诉状。本院依法追加周口市万利达运输有限公司为第三人参加诉讼，并对被告吴某丙 应依法进行主张。故，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回本诉原告吴某甲的诉讼 ...

某某意见。 原审被告彭某某庭前提交一份反诉状，原审原告质证：认为今天不应该审理反诉，应审理检察院抗诉，且反诉应在答辩期提出，应另案处理，不同意 第201条之规定，判决意见： 维持本院（2005）永民一初字第X号民事判决书。 案件受理费1410元，其它诉讼费400元，共计1810元，由被告彭某某、被告张 ...