，本案的争议焦点在于，本案系一般存单纠纷，还是以存单为表现形式的借贷纠纷，二者的区别就在于驻马店商行是否指定广通公司为用资人和是否收取广通公司高某。关于 公司使用，本院民事判决判令人行郑某中心支行归还5200万元资金。故二笔案外资金不能证明本案是驻马店商行指定的用资人。中行开发区支行申请再审认为，用资 ...

在统力公司收购绿铱公司之前，但其收购被执行人绿铱公司的行为发生在原案申诉再审期间，再审改判生效、申请执行回转并产生新债务，则是在统力公司收购公司并 收购控股公司无财产清偿债务，这种偿还债务的责任与开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金应该承担的责任并无区别，甚至其责任重于开办单位的责任。 ...

月26日作出（2005）宜中民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。因永修中行向江西省高级人民法院申请再审，该院在2007年7月17日以（2007）赣立 证明或有效证件。《票据法》整篇中都把“持票人”与“提示付款人”两个词语区别开来，说明这是二个不同的概念。本案相对于永修中行，“提示付款人”就是永修 ...

，且在实际勘测中存在定额编号、项目名称与现场状况不相一致的部分的事实和双方的明显争议，海南省诉讼证据鉴定中心区别情况，按定额编号、项目名称和现场状况 违反合同约定，不构成违约责任。只能按照经法院认定的司法鉴定结论为依据支付工程款项。请求驳回二建公司申诉请求。 再审庭审中，远良公司法定代表人承某收到二建 ...

赔偿金为3075元/月×1.5个月×2倍=9225元。其后，原告向重庆市高级人民法院提起再审申请，原告认为一审、二审法院在计算其月平均工资时没有计算2008年度的 原告作为劳动者，无法精准判断其中的区别与运用范围，不知其应享有的权益，导致提起劳动争议申请的时间滞后，从原告之前的诉讼请求亦可见该事实，该 ...

）拆迁安置纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2005）汴民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2008年8月11日作出（2008）豫法立民字第X号 、仓库用房为1200元/平方米（第40条），可见对这两类房屋是区别对待的。路某某被拆除的房屋是办公和生产用房，并不属于营业房，且不是临街房。路某某 ...

第X号民事判决，向检察机关提出申诉，南阳市人民检察院就此向市中院提出抗诉，南阳市中级人民法院于2001年10月29日指令镇平县X组成合议庭对此案件进行再审。 依法重新作出决定，两次决定有本质的区别，一审认定以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为是错误的。上诉人将此地作为责任田分给沈 ...

，五矿公司向广西壮族自治区人民检察院申诉，该院以桂检民抗字（2000）第X号民事抗诉书提出抗诉，南宁市中级人民法院依法进行再审，并作出（2001）南市经 业务部的营业地点办公。可见，两个机构的划分并不明确，上述客观情况一方面使得善意相对人不知道且不应当知道二者的区别，五矿公司完全有理由相信邕州支行签订 ...