上诉人苏某因与被上诉人吴某、原审第三人廖某排除妨碍纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年 一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人苏某及其丈夫熊青松出具给原审第三人廖某的《委托书》系其真实意思表示，内容未违反法律规定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_49095562.html-了解详情
某乙因与被上诉人李某、一审第三人黄某、黄某贺财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 记载有委托书，但该委托书保存在（略）-X号宗地地籍档案中，原邕宁县人民政府经过审核认为申请人提交的材料齐全，符合某定要件，并给一审第三人颁发该地《国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_32097896.html-了解详情
和第三人杨某庚签订了两份拆迁协议书。第一份协议是第三人杨某庚伪造徐某巨的授权书委托书以徐某巨名义签订的，拆迁方式作价补偿，由被告支付徐 关某的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。 最高人民法院“关某民事诉讼证据若干规定” 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-了解详情
X月X日出生，住（略）。 委托代理人张雷（特别授权）。重庆锦扬律师事务所律师。 第三人重庆市三峡天龙建筑集团万州世诚有限公司。住所地万州区X组织 所欠某场开发服务中心购房款x元及利息。被告彭某、天生园餐饮公司对该委托书有异议，不予认可。 2004年12月24日，万县仲裁委员会调解书即万仲裁（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_28385226.html-了解详情
，在施工中，原告从未向被告主张权利，更没有材料签收的依据，是第三人与原告共同谋划的民事诉讼向被告主张权利。根据本案的证据效力和事实，被告方不应承担原告 证明日鑫市场BX栋项目的项目经理为全某某，陈某某是负责人； 3、授权委托书，以证明第三人陈某某为项目负责人。 上述证据，经庭审质证，原告刘某某、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_15732298.html-了解详情
，在施工中，原告从未向被告主张权利，更没有材料签收的依据，是第三人与原告共同谋划的民事诉讼向被告主张权利，根据本案的证据效力和事实，被告方不应承担原告 18日，被告任命该项目经理为全某某，项目负责人为陈某某，并向第三人陈某某出具授权委托书。2009年12月14日，陈某某以项目负责人名义向原告出具收条， ...
//www.110.com/panli/panli_15731279.html-了解详情
思奇科技投资有限公司（简称思奇公司）、第三人田某某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009 第6份证据即马某甲2005年9月27日出具的委托书的真实性问题，马某甲称委托书交给了第三人田某某，但田某某不认可，为此马某甲提供了2007 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html-了解详情
。 上诉人牛XX因与被上诉人焦X、原审第三人焦XX合同纠纷一案，不服洛阳市孟津县人民法院（2009）孟城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 XX签订股份合作协议时将焦X与向阳村委会的土地承包协议交给牛XX一份，但却没有焦X的授权委托书。牛XX应当知道合同相对方是焦X且焦XX没有委托书，也 ...
//www.110.com/panli/panli_307738.html-了解详情
，2007年至2011年的管理费25000元已交至岑溪市人民法院账户。 第三人述某，被告代理人授权委托书上盖的公章是2004年更换的现存印章。姜某实际上在广东 被告与原告签订的合同期满；5、本院（2010）岑民初字第X号民事判决书复印件1份，证明第三人于2009年12月16日向岑溪市人民法院起诉被告， ...
//www.110.com/panli/panli_46128252.html-了解详情
合同所涉及工程内容的实际施工人。4、（2008）新中民一终字第X号民事判决书，证明第三人与二建签订的内部承包合同虽然无效，但有权向原告或被告就已 规定发包人应当按约定支付相应的工程款。7、2005年元月26日被告和第三人共同委托蓬业公司签定的委托书。8、2005年4月18日蓬业公司出具的两份鉴定结论。 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务