称应当重新鉴定的抗辩意见，因无充分依据，不予采信。 原审法院认为：一、本案属财产侵权损害赔偿纠纷，某某为本案适格原告。某某虽然没有直接与某某签订《 餐厅”的实际经营者某某履行义务，导致某某申请强制执行并第二次行使合同的解除权，对此后果的产生，罗某负有不可推卸的法律责任；某某作为出租人，在租赁期间应当对 ...

与明通公司沟通，督促对方制订出还款计划，若对方无诚意等，则立即申请法院强制执行。还款计划详见附表2。请贵行能够予以理解、支持。交通银行挖机还款明细表 诉讼，并未超过诉讼时效。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

上诉，维持原判。2007年3月，被告向卧龙区法院申请依法强制执行。2008年10月，卧龙区法院依法强制执行，将原告所建的地面上的建筑物及附属物全部拆除 为拆除搬走，现请求出租人赔偿租赁场地附属物缺乏合同依据和法律依据，其上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

谭××合伙纠纷一案中，依法追加陆××为本案的被执行人，并对陆××的财产房屋、存款以及在田东县××气体有限责任公司的股份采取了查封、冻结、扣划等强制执行措施 对其财产采取了强制执行措施于法有据，其提出的异议不成立。被执行人陆××在××公司持有股份x元，对该股份的执行，法律规定法院可强制被执行人陆××按照 ...

审查，现已审查终结。 执行法院认为，本院下发给异议人的执行通知载明：异议人应于收到执行通知后三日内来本院核对、确认异议人应承担的法律责任。并未对 确认你单位应支付给贵州天原岩土工程有限公司的工程款数额，并支付该款项。逾期依法强制执行。2010年3月2日，衡阳公路桥梁建设有限公司向会同县人民法院提出执行 ...

线电器成套厂x.58元的债务，并于2009年4月28日强制执行了异议人银行存款x.97元；许昌市魏都区法院已于2009年9月11日判令异议人在x元范围 扣划许继电气公司存款前未对许继电控公司采取执行措施。 本院认为，本院（2009）二七民二初字第X号民事判决书判决被告许继电气公司承担的是补充清偿责任， ...

应由人保九龙坡支公司承担，故不同意按鲲鹏公司起诉金额给付保险金。 一审法院认为，本案系保险合同纠纷，鲲鹏公司渝x号车辆在人保九龙坡支公司处购买机动车交通事故责任 不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 ...

公司与海城机械厂买卖合同纠纷一案，经湖滨区法院审理，于2008年8月18日，湖滨区法院作出（2008）湖民二初字第X号民事判决书，判决海城机械厂 生效判决的理由，并无不当。湖滨区法院在对被执行人采取强制执行措施后，被执行人海城机械厂提出异议，现行法律并未规定法院对执行异议的审查必须经听证程序，因此， ...

至2007年10月13日。但是2007年初，原安阳市城市信用社德隆街办事处申请法院强制执行，且评估财产价值比原来评估的价值少了x元。两被告在原告王某 原、被告之间签订的借款合同、抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且抵押合同进行了抵押登记，合法有效，本院予以保护。借款合同 ...

权对各被告均有法律约束力，各被告理应依照各自签订合同之约定承担相应的还款义务及担保责任，各被告拒绝履行义务，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令： 关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施；2.违约处理：若发生上款所述任一违约事件，则融资行 ...