，是原告崔某某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村 ，妥善处理承包问题。 另，原告崔某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告崔某某等村民要求西玉 ...

，是原告鲁某某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村 ，妥善处理承包问题。 另，原告鲁某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告鲁某某等村民要求西玉 ...

，是原告崔某某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村 ，妥善处理承包问题。 另，原告崔某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告崔某某等村民要求西玉 ...

的核心，是孔某某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村通过 。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的核心，是周某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村通过 支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的核心，是刘某甲等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村通过 。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的核心，是闻某某等村民要求按照农村土地承包法规定的期限和方式与西玉河村委会延续土地承包合同。这一纠纷的解决，应从以下方面考虑。 第一，西玉河村通过 。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

会议明确，市政府应依法维护对江头煤矿资产的所有权，确保江头煤矿等捆绑改制的完成。会议建议启动与省专案组协调机制，要求省专案组向市煤炭局移交江头煤矿 一期履行期限届满之日起计算。 第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的 ...

西区法律援助中心法律工作者。 上列原告洛阳众锐重工科技发展有限公司诉某告张某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋川 的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。 ...

西区法律援助中心法律工作者。 上列原告洛阳众锐重工科技发展有限公司诉某告于某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋川 的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。 ...