财经日报》2007年1月18日登载的题为《中芯国际称台积电应收到起诉书，台积电否认》一文等。 中芯国际为证明其因台积电公司的侵权行为 的法律法规，在不同的法律范围内实施。诉讼权利是当事人基于民事纠纷的发生，请求法院行使审判权解决民事纠纷、保护民事权益的权利。起诉权是当事人的权利，即使双方当事人存在同业 ...

错误。本案中没有“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”行为发生。请求二审法院支持原起诉书中提出的所有诉讼请求。庭审中，王某甲称，建来公司未侵犯其著作权， ，依据修订后的《中华人民共和国著作权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十七条的规定，王 ...

坡县水泥厂履行保证义务，承担保证责任。 那坡水电公司庭审中辩称：对伟原公司起诉书中所陈述的事实及借款金额无异议，但该借款是那坡县电业公司与建行那 没有法定义务接受那坡县电业公司的债务。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：“企业以其优质财产与他人组建新公司， ...

23日被逮捕，济源市人民检察院于2003年8月5日以济检刑诉（2003）X号起诉书向本院提起公诉，本院于某年9月15日作出（2003）济刑初字第X号 ，张某某与北方冶炼公司之间的关系是劳动合同关系，其与北方冶炼公司之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，作出（2006）济中民一初字第X号民事裁定书，认为 ...

供货，理应承担违约责任及违约赔偿。第四，起诉要求的500万元及利息不合理。原告起诉书中也写明有80万元已支付供货商，在此又提是重复计算。另外，所有供货的水泥 没有将收到的钱款用于购付材料，在材料供应后，双方与案外人形成民事纠纷并进行民事诉讼，在民事诉讼过程中，造成中诚公司败诉，也让中诚公司承担了不必要 ...

构成近似。 关于服务是否相同或类似问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，类似服务，是 与商标侵权相关的全部诉讼程序，包括代为起诉、代为签署任何相关的法律文件（包括起诉书）等，而上海雷曼律师事务所北京分所也出具了律师事务所函，证实上述 ...

证明靳某甲有煤炭经营的权利，并不能证明他有对煤炭市场的执法管理权利。 关于起诉书指控被告人靳某甲、钱某乙等人敲诈勒索煤炭公司老职工靳某某3000块钱某事， 让靳某某再经营，后经人说合靳某某拿了三千块钱某事。此行为应属民事纠纷，由民法通则或合同法调整，以敲诈勒索定罪不妥。 本院认为，十名被告人以非法占有 ...

是烟酒汇款。其辩护人对起诉书指控的第一起诈骗事实辩护称事实不清，证据不足；对指控的第二起诈骗事实辩护称被告人与被害人之间属于民事纠纷。 经审理查明： 不予支持；被告人及辩护人的辩解及辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人及其辩护人对起诉书指控的第一起诈骗事实提出的辩解理由及辩护意见，经查，被告人崔某谎称 ...

某某，河南振蓼律师事务所律师。 固始县人民检察院以固检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2010年1月14日向本院提起公诉。本院 ，即使判决有罪，也应适用缓刑。辩护人盛某某的辩护意见是起诉书指控的五起都属于民事纠纷，且第一起超过诉讼时效，认为被告人许某某无罪。 公诉人当庭答辩 ...

，河南豫龙律师事务所律师。 河南省平顶山市人民检察院以平检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人桂某某犯受贿罪，于2009年4月24日向本院提起公诉。本院受理后， 辩护意见，亦不能成立。关于辩护人提出在该起指控中所涉及9万元装修费，属于民事纠纷范围，不应认定为受贿款的辩护意见。经查，被告人桂某某曾供述 ...