日作出申诉处理决定，符合《上海市公证条例》第四十五条规定的申诉审查期限，执法程序合法。上诉人认为俞某祥在立遗嘱时行为能力受限，遗嘱行为并非其本人 法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人陆某某 ...

原告徐某。 原告吴某。...

，X市中级人民法院于2011年7月14日作出（X）X民一终字X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年8月14日，原告以特快专递方式向被告X 原告的信访案件转送至X市X局雁塔分局，并要求其再次核实情况。2011年10月26日，原告向本院提起行政诉讼，认为被告未对原告的控告申诉作出具体行政行为， ...

某甲部分原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田X的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明 济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件合法有效，法院应当支持政府的行政行为。申诉人的申诉理由不成立，依法应当予以驳回。 被申诉人济源东街居委会、于某某、田 ...

住宅，占用吕某某部分原宅基地。2005年4月，吕某某在与胡某某的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另 政土宅建字[2002]第X号土地管理文件合法有效，法院应当支持政府的行政行为。申诉人的申诉理由不成立，依法应当予以驳回。 被申诉人济源东街居委会、胡某某的 ...

某某部分原宅基地。2005年4月，李某某在与胡某甲、胡某乙的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明 济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件合法有效，法院应当支持政府的行政行为。申诉人的申诉理由不成立，依法应当予以驳回。 被申诉人济源东街居委会、胡某甲、 ...

月13日提交的意见陈述书中对该证据也陈述了意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人申请人民法院按照法定程序制作的 无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对第三人南通标准衡器厂就（略）.X号实用新型专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 案件受理费 ...

确凿。向某的申诉不符合法律规定，请求予以驳回。 申诉人向某为支持自己的主张，向某院提交了以下新的证据：1、株洲市X区人民检察院民事行政检察立案决定书[ 法律文书真实性没有异议，但与本案无关。 被申诉人晴雅公司没有提交新的证据。 本院审查查明：申诉人向某提交的新的证据是检察机关作出的法律文书，而向某只是 ...

2002年6月6日告知你走民事途径，但你并未另行起诉。尽管如此，浚县人民法院一审、鹤壁市中级人民法院二审及其再审在审查浚县人民政府被诉行政登记行为时，仍将本案 事实，你可依法通过其它途径解决。 综上，本院再审裁定驳回起诉正确，你的申诉不符合法律规定的再审条件，本院予以驳回，望服判息诉。 特此通知 二0 ...

本院提供了如下证据材料：2000年12月28日宫某写给泰安市公安局纪委的申诉书。 一审判决认定被上诉人提供的证据能够证明上诉人宫某在泰莱高速公路收费站 本院对一审判决对具体行政行为行政程序的评价进行了审查。被上诉人泰山区公安局向一审法院提交了以下有关行政程序方面的证据：8．治安案件受理、立案登记表； ...