颁证是否有偷逃契税的行为，不属本案审理的范围，应由相关职能机关处理。关于申诉人称市房管局为第三人办证有虚报、瞒报、骗取登记的行为，因没有提供充分的 年中还清，如还不清以我房产作抵押。 本院认为，人民法院审理行政案件，应当对具体行政行为是否合法进行审查。一审判决对张XX与李XX的房屋买卖行为以及张XX与 ...

人员登记表》。 曹某向一审法院提交了被诉行政复议决定及以下证据：1、北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第X号民事裁定书（以下简称第X号民事裁定 当庭出示、质证，均与本案相关联，且真实、合法，为本案有效证据。 本院经审查市劳保局提交的证据可以证明其受理曙光电机厂的复议申请以及向区劳保局通知进行 ...

服务费按照河南省发改委和司法厅共同下发的（2004）X号文件规定的民事（行政）案件项目和标准计付，路桥公司加盖了公章。2006年国家发改委和司法部 ）的3%计算，共少计费4948.16元。2、在代理路桥公司向最高人民法院申诉案件计费问题上，原审判决以双方约定不明确为由“酌情支付原告代理费x元”，上诉 ...

处几乎均为“赵红霞”；16、北京市人民检察院第二分院民事行政检察立案决定书；17、北京市人民检察院第二分院终止审查通知书；18、（2008）二中民申字第x号 未提出上诉。北化怡克公司对（2005）二中民终字第x号民事裁定向北京市人民检察院第二分院提出申诉。北京市人民检察院第二分院于2008年10月6日 ...

蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人颜某某，该委员会综合申诉处复审员。 委托代理人程某,该委员会行政诉讼处复审员。 上诉人黄某某因专利无效 应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定， ...

蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人颜某某，该委员会综合申诉处复审员。 委托代理人程某,该委员会行政诉讼处复审员。 上诉人黄某某因专利无效 应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定， ...

公安局在调查马某某与其亲属间的民事纠纷时发现马某某非法持有多米尼加护照。1994年12月26日南通市公安局对马某某所持多米尼加护照扣留审查，1995年1月26日 理由拒不到庭为由，作出(1997)崇行初字第X号行政裁定，准予马某某撤回起诉。马某某不服申诉，原审法院经查在第二次开庭传唤马某某到庭，没有在 ...

张某乙第X号判决向最高人民法院提出申诉，最高人民法院予以受理，并于2012年2月28日作出（2010）民提字第X号民事判决书：撤销第X号判决，维持 第（略）号“泥人张x”商标重新作出异议复审裁定书。 一审、二审案件受理费各一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效后七日内交纳） ...

，一审用与本案无关的程结实的颁证程序审查另外一个具体行政行为适用法律明显错误。4、房屋是否实际交付是民事行为，不是行政诉讼审查范围，且一审认定的（2003）兰法 2003年6月30日作出（2003）汴行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。吴某仍不服，向本院提出申诉，本院于2005年4月20日作出（ ...

白条河农工商联合企业第一农业分场不服，依法申诉，安阳市中级人民法院、河南某高级人民法院均维持（2003）安民三终字第X号民事判决。2006年10月17日，内黄县 、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人姜某 ...