后依法由审判员郭庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我于被告所办矿井打工时 具有关联性，本院不予采信。 以上事实有原告提供的2009年4月18日被告出具的借据一张及原告、被告委托代理人的当庭陈述予以印证，上述证据经当庭举证、 ...

2日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二运公司的委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 运公司多次讨要，被告李某某拒不缴纳，根据双方合同约定的履行期限已届满，双方货车经营委托合同的权利义务已终止。原告二运公司因此诉至本院，要求解除原、 ...

；2、确认函回执。证明在工程招投标过程中，业主应给我公司发函，以确认我公司进行投标及委托代理人的真实性。禹州市交通局从未向我公司发函确认，导致伪造的公章 严重的不良影响和后果。对此我公司保留向其追偿的权利。 本院依职权从禹州市交通局调取的证据有：①业主单位为禹州市交通局，施工单位为山西老区建安交通工程 ...

；2、确认函回执。证明在工程招投标过程中，业主应给我公司发函，以确认我公司进行投标及委托代理人的真实性。禹州市交通局从未向我公司发函确认，导致伪造的公章 严重的不良影响和后果。对此我公司保留向其追偿的权利。 本院依职权从禹州市交通局调取的证据有：①业主单位为禹州市交通局，施工单位为山西老区建安交通工程 ...

；2、确认函回执。证明在工程招投标过程中，业主应给我公司发函，以确认我公司进行投标及委托代理人的真实性。禹州市交通局从未向我公司发函确认，导致伪造的公章 严重的不良影响和后果。对此我公司保留向其追偿的权利。 本院依职权从禹州市交通局调取的证据有：①业主单位为禹州市交通局，施工单位为山西老区建安交通工程 ...

上诉人（一审被告）上海泽联幕墙工程安装有限公司。 法定代表人阙某某，经理。 委托代理人王文科，河南论衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）刘某某，男，1948 三人追偿。至于有些项目未获赔偿，是由刑事附带民事诉讼制度决定的，刘某某在选择刑事附带民事诉讼进行权利救济时就应该对不利后果有充分预见。其未获 ...

是美国蓝狮公司投资成立，故蓝狮金桥公司主张金诚同达律所委托代理人的行为是基于《独家合作协议》的行为，缺乏事实依据，该院不予采信；蓝狮金桥公司主张金诚 ，本院不予干预。金诚同达律所提出要求将美元折合人民币进行结算的诉讼请求，属于金诚同达律所的权利，本院亦不予干预。 三、关于蓝狮金桥公司提出的其他上诉理由 ...

条、第四十四条、第五十五条、第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的解释与适用第二条之规定，判决：一、撤销嵇某某与王某于2008年 一份内容相同的房屋租赁协议。中纺机中原公司总经理吴全喜在接受双方各自委托代理人的调查时称该公司先与嵇某某签订了合同，后因办理工商登记等手续，后又以王某的名义 ...

上诉人（原审原告）赵某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告） 另赵某某所建房屋存在质量问题，答辩人就上述问题保留通过诉讼予以解决的权利；2、赵某某提起本案诉讼已经明显超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持 ...

十一条、第五十二条等相关规定，当事人享有以下权利，并应履行相关义务，享有的权利有：委托代理人、申请回避、提供证据、进行辩论、请求调解、自行和解、 被告都有最后陈述的权利，原被告双方最后还有什么需要向法庭陈述的 原：请法院支持原告的诉讼请求。 被：请法院调解。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 ...