设计人。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告郭某甲没有证据证明其对涉案发明专利申请技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，因此，对其主张涉案发明专利申请的 ...

发明的涉案专利正是在“组合式自锁防旋转髓内针”的基础上，针对人体肱骨干的特点完成设计的。虽然该项专利技术的最终完成时间不是在1997年，而是在2001年 本判决，可在收到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员宋光 代理 ...

公司委托代理人李强、赵某某，周某某委托代理人张笑莉、赵某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市中级人民法院审理查明:一、“小肥羊”系内蒙古自治区锡林郭勒 公司是有限责任公司，依法独立享有民事权利，承担民事责任。 本院二审审理期间，经询问和庭前证据交换，确认当事人的争议焦点为：一、“小肥羊”在餐饮 ...

设计人。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告郭某甲没有证据证明其对涉案发明专利申请技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，因此，对其主张涉案发明专利申请的 ...

，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满 具有独创性；同时，上诉人也未能证明由于表达方式存在唯一性或有限性的特点，无法避免上述雷同现象的发生。因此，上诉人作为制作者，未经被上诉人许可，使用被上诉人《柳 ...

的企业不同外，其他均完全一致；介绍型号规格、主要特点的中英文对照文字说明也完全一致；地基安装的设计图亦无差别。庭审中，昌亿公司亦明确生产过署名 向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件 ...

。由于金开利德公司未能证明其对李某丁实行的是经过审批的综合工时制，考虑到李某丁原在岗位的特点，工作时间相对灵活，法院认定李某丁每日工作时间8 利德国际服装市场有限公司之其他诉讼请求。四、驳回被告李某丁之其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

的《北京青年报》、2002年《卫视周刊》对930剧场的开播及该剧场的特点进行了相关报道。 2001年11月16日，郑州电视台在第38类提出“930”商标 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理 ...

真实性，不具有公信力，故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定。(2) 权利要求书替换页、对比文件1及其相关译文、附件2、附件3、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利是否符合专利法第二十六条第三款的 ...

缺乏客观真实性，不具有公信力，故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的规定。(2 要求书替换页、对比文件1及其相关译文、附件2、附件3、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利是否符合专利法第二十六条第三款 ...