相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同 x.75＝x.25元。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但具体欠款数计算有误，再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之 ...

相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同 x-x-x＝x元。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但具体欠款数计算有误，再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定 ...

相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同 x.25＝x.35元。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但具体欠款数计算有误，再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之 ...

相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同 8-x-x＝x.2元。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但具体欠款数计算有误，再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之 ...

驳回被上诉人在一审中的反诉请求。请二审直接改判一审错误判决或发还重审。 江苏中大公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经审理查明的事实与 扣除。上诉人一拖彪马公司部分上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持 ...

30日，方城县国有资产营运中心发布方资营［2004］X号文件，根据县经贸委《关于将华丰化工有限公司使用化肥厂的国有资产重新划归化肥厂所有》的报告，同意将华丰 请求并无不当。对福源居公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决：李某甲在本 供应沙石的事实不清。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四 ...

损失，被告张某某应当承担侵权赔偿责任。在行政处罚决定书中无认定被告赵某某对原告何某某殴打的事实，原告亦没有提交其他证据证明被告赵某某对原告实施侵权行为， 如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

明在河南省水利厅的协调下，已经就履行判决达成协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》，当事人对判决已达成执行和解协议且履行完毕 检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

有异议。本院认为，上述证据均具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。且根据《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第35条之 连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...