所有权利义务已经终结）。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 本院认为，上诉人宋某与被上诉人李某签订的《 综上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

价。综上，被告在履行合同中，严格遵守合同约定，遵循诚实信用原则，已基本履行完毕合同约定的义务，并无任何违约行为。造成门面房无法交接，完全是原告的错误 某某的其他诉讼请求。 如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

依常理应理解为第三人付某乙以后可能因事故所引发的后遗症，而不应做其他扩大解释和理解。二原告在本案中主张对死亡赔偿金、老人赡养费、精神损害抚慰金进行 将死亡赔偿金分配给张某某、唐某30%并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销汝阳县人民法院（ ...

判决依据“出资取得股东资格”原则，确认科达公司为志达公司的股东，上诉人不具有志达公司的股东身份，法律理解与适用错误。一审判决“依据民事诉讼法及民法有关原理， 华某某、志达公司答辩称：对一审判决无异议。 二审经审理查明对一审认定的基本事实予以确认。 本院认为：上诉人董某某上诉提出：2005年6月2日， ...

万壹仟陆佰零柒元叁角壹分〉，下星期付10多万元，余下8月底基本结清。南阳通达金属材料有限公司，全某甲，98.7.X号。”证明通达金属材料公司 元，南阳金属材料总公司负担263元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

手术，符合主动脉手术释义，完全具备合同约定的重大疾病之一，被告没有任何证据证明其观点，退一步讲，双方对合同条款的理解产生歧意，因该合同是被告提供 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由被告安阳分公司 ...

予以说明。第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应该按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 。但陈某上诉主张的1000元损失赔偿缺乏事实根据，不应支持。综上，原审认定事实基本清楚，但判令不当。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的责任。本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 原告李某甲退还1130元保险费。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

部分在一个销售季结束后90日内付某。对于以上条款，原被告在对销售数的理解、条款之间的矛盾、2万套印数是否为保底数等方面均发生争议。 根据合同法相关规定 的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某迟履行期间的债务利息。 案件受理费二万一千八百零三元，由 ...

性质的劳动争议。另外，原审判决关于在判决尚未发生法律效力时，就应当遵照执行的观点，违背了基本的法律常识。3、原审判决认定雅来公司没有听取戴某某的申辩 代理意见的取舍上偏袒一方。其实，这表明上诉人对“民事诉讼法”第六条规定的法院独立宣判原则的理解上出现偏差。雅来公司以这两点理由就认为原审法院“严重侵犯了 ...