，属民事委托合某。故陈某甲与潼南某公司之间形成的是民事代理法律关系，而非事实上的劳动关系。因此，陈某甲认为其与潼南某分公司之间自1999年8月 民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告陈某甲与被告中国某股份有限公司潼 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决“由被告人刘某、被告人张某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人罗某某医疗费4862. 演变规律来分析，难以用“拳击伤”与牙齿新鲜脱落直接联系起来，即二者无直接因果关系。依据法（司）发[1990]X号《人体轻伤鉴定标准（试行）》和GA/ ...

身上，又来到罗xx睡房内继续喊她出去，罗xx仍不同意。刘某见缓解夫妻关系无望，一气之下抓住罗xx头发，罗xx便喊叫女儿刘某，刘某推开房门看了一眼就 ，经查，精某损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。对其提出要求被告人给赔偿丧葬费的诉讼请求，经查符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华 ...

略），汉族，小学文化，农民，住（略）。 代理人盛厚俊，（略）“148”法律服务所法律工作者。 原审被告人郑某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学 发生厮抓中形成的，与郑某甲的伤害行为存在一定的因果关系。 本院认为，被告人郑某甲与自诉人暨附带民事诉讼原告人李某仅为树木权属一事发生争执，并引起厮抓 ...

戊未作辩解，愿意赔偿被害人经济损失。 辩护人的辩护意见为，被害人的死亡与来某戊无因果关系；来某戊系初犯，有悔罪表现，应对其从轻判处。 被告人杨X帆未作辩解。 法定 且唐某乙、唐某乙、李某丁、来某戊、杨X帆之亲属积极赔偿了附带民事诉讼原告人胡正勇、罗长勤、党XX经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，根据四 ...

拒不退还，且双方在同居期间存在着财产返还的民事纠纷，故被告人汪某和附带民事诉讼被告人刘某的行为属于民事法律关系调整的范畴，被告人汪某的行为不构成侵占 某对被告人汪某的起诉。原审自诉人艾某不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 ...

，原告田某将款汇给被告鲁某，由鲁某代为保管，被告不持异议，双方委托关系成立。原告在将款汇给被告后，本应将汇款的凭据妥善保管，再与被告清算 均无新的证据出示。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据我国民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人田某诉称被上诉人鲁某 ...

，认定被告人王某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某年、罗某某经济损失x元。宣判后，被告人王某甲不服 王某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长韩彦云 审判员桑学礼 代理审判员吕锦 二○一一年三月三日 书记员沈蓓 ...

抗诉，原审被告人聂某田、聂某田未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人尹某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人聂某田因怀疑同村村民被害人尹某甲挑拨其夫妻关系导致离婚 ...

，第二天就走了。 9、证人xxx、xxx证言证实：翟某某与何xx家平素关系不好，曾经吵过架。 10、证人xxx、xxx、xxx、xxx证言证实把何xx 上诉。故王某甲等人作为原审附带民事诉讼原告人，对一审刑事部分判决提出上诉，缺乏法律依据。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予 ...