双方协商无法解决的，由债权方法院裁决”属于对管辖法院约定不明，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院。原审原告可选择被告住所地或 为合同履行地的规定，原审原告张某选择向乙方所在地的平顶山市X区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

约定或者约定不明确的，以及口头购销合同纠纷案件均不应以合同履行地确定案件管辖。一方面，本案中，原被告双方之间没有任何书面合同，所有根本没有明确约定 买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《中华人民共和国合同法》第 ...

买卖合同纠纷一案，被告王某提出本案应由其住所地法院管辖，符合有关法律规定，被告所提管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定： 二条、第一百五十三条、第一百五十八条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

管辖。 本院经审查认为，双方签订的保险合同虽然约定有“管辖法院为保险单签发地人民法院”的管辖条款，但该约定是双方签订合同前由保险公司印制好的格式条款，而 法院依该协议管辖条款确定保险单签发地为鲁山县，并裁定驳回上诉人提出的管辖权异议是不妥的。对于保险合同的管辖，法律规定有“因保险合同纠纷提起的诉讼，由 ...

履行合同义务一方所在地履行，本案有管辖权的法院应为杭州市中级人民法院。 本院认为：我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院 不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。如果合同的双方当事人在合同中对管辖法院进行了约定，则应首先依据合同当事人的约定确定管辖法院。本案 ...

并由原审原告平高集团有限公司盖章确认，现原审原告平高集团有限公司依法具备本案的诉讼主体资格。因平顶山天鹰中压电器有限责任某司与本案原审被告长沙市天鹰电器 地在被上诉人住所地的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应以被告住所地确定管辖法院为妥。上诉人长沙市天鹰电器销售有限公司和任 ...

条款无效后，不能再以合同履行地重新审查案件的管辖法院。从被上诉人原审起诉提出的解除合同的诉讼请求看，其认为本案合同没有履行。既然合同没有履行，就不能以 人上诉所称合同没有履行，就不得以合同履行地确定管辖法院，因法律依据不足，其上诉理由难以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条 ...

、张某某借款纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉,称：最高人民法院《中华人民共和国担保法》若干问题的解释一百二 管辖，主合同和担保合同选择管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。根据该条款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定 ...

居住地在郑州市××区××号的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由 等的约定，因该协议引起的纠纷应为不动产纠纷，原审法院以合同纠纷确定本案案由欠妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“下列案件，由本条规定的 ...

过程中发生争议，并未约定管某，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管某法院。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省保定市X区人民法院审理。 解决方法进行了约定。在合同争议解决方法中双方约定发生争议可向湖北省潜江市人民法院提起诉讼，该约定管某明确具体，且未违反级别管某和专门管某的规定，应 ...