、×××证词能够证明原、被告婚后确因生活琐事生气、吵架这一事实，为有效证据。证人×××的证词，被告予以否认，且原告在调查笔录中提到自己没有夫妻共同债务，故 经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告白某某与被告袁某某 ...

被依法逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。 铜川市耀州区人民法院审理丁某某故意伤害暨附带民事诉讼一案，于2010年5月20日作出（2010）耀刑初字第X号 事实不清的理由，经查丁某某故意伤害致人重伤的事实，有被害人XXX陈述，证人XXX、XXX证言，及被告人丁某某的供述证明，足以认定。丁某某提出一审量刑 ...

，证据不足，本院不予支持。对原告要求被告赔偿因延期交工赔偿损失2000元的诉请，原告提供了证人焦玉梅、何玉花二人的证言，被告当庭质证认为，证人焦 证据相印证的情况下，对原告的该项诉请本院亦不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求 ...

意见是二位证人的证言不可信。 本院认为，原、被告双方都为自己的主张提供了证据，对各自的证据怎样判断，应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 1015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

了本案。中国人寿三门峡分公司的委托代理人赵蕊，董某某及其委托代理人崔金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年元月15日董某某之丈夫刘建廷 三名证人都与董某某一方存在有利害关系。根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定，三名证人出某某证言不能单独作为认定事实的依据。其次，在证言与刘建廷 ...

犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人柴某某赔偿附带民事诉讼原告人刘粉绒、XXX、周小莉各项经济损失共计人民币七万七千三 经审理查明，原审判决认定被告人柴某某犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有下列证据证明： 1、公安机关受理公民报警求助情况登记表、抓获经过、破案报告证明，2008 ...

清单、庭审笔录，对三原告货物盘存清点人，王XX、代XX、王XX、孙XX的证人证言，陈XX的调查记录附卷佐证。被告孙某丙对三原告的丢失货款数额有怀疑， 》第一百一十三条和《中华人民共和国合同法》第三百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下： 被告孙某丙赔偿三原告吕 ...

不予受理。 以上查明事实有原、被告庭审陈述，所举南阳至油田客车转包协议，证人胡某某证言等证据证实，并已出示质证，记录在卷。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当 六条、第八条、第四十四条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原、被告于2010年2月 ...

x元；原告还应归还被告借款5000元，返还给付原告的礼金3000元。 原告提供的证据有：证人王XX出庭证言，证明原、被告订婚时被告给付原告彩礼x元。 被告提供的 》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告应于判决生效之日起 ...

程序公开开庭进行了审理，书记员方永芬担任记录。原告张××和被告李××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张××诉称：2006年1月至2008年4月间， 钱的人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，物证的证明力大于证人证言，且被告提交的证人证言之间没有相互印证，也没有其他 ...