X号院的房产全部卖与原告韩某某所有，双方经法院调解已达成调解协议，调解书已生效，原告也已领取了房产所有权证，原告对该处房产即享有所有权。被告李某某虽系 了他人的合法权益，应当腾房。关于申请再审人李某某及被申请人燃料总公司所称韩某某有房产证但无土地证，不能以产权人的身份要求腾房的主张，根据相关规定，本案 ...

是在1995年以后，因此适用《中华人民共和国城市房地产管理法》是正确的。 经再审庭审认定的证据，可证明如下事实:1993年2月17日，成都市规划管理局作出 在《土地转让合同》的性质和效力上，成都市中级人民法院原二审判决书和生效民事调解书相互矛盾，依法应予纠正。 关于本案法律关系的性质问题。蜀源公司举出 ...

总公司)客车承包合同纠纷一某，不服安阳市中级人民法院(2008)安民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院2011年3月15日作出(2008)豫法民再申字第x 5月17日，十二分公司以伪造的交通事故责任认定书和损害赔偿调解书上的签字系王某本人所签为由，向安阳市X区人民法院递交申请，要求对二份伪件上 ...

侗族自治县X街X号房屋内至去逝。 上述事实，有一审法院采信的相关证据及再审开庭笔录、经质证的李某某收取租金收据复印件等证据证明，足以认定。 本院再审认为： 第13条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）怀中民一终字第X号民事调解书及新晃侗族自治县人民法院（2008）晃法民一初字第X号民事判决第一 ...

立民监字第X号裁定书。31、永城市人民法院（2003）永高民初字第X号民事调解书一份。32、邵英与光明高中借款协议一份。33、2000年9月1 资格。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 本案审理中，被告以本案须等待其他案件的审理结果为由要求中止诉讼。被告所称“其他案件”，均是关系到应否执行光明高中 ...

给新乡市农科院10万元，上述协议，本院以（2006）红民二初字第X号民事调解书予以确认。并已发生法律效力。 再审申请人农科院的申诉理由：（2006 20日。 2007年7月26日，河南新城建设有限公司向新乡市中级人民法院提起诉讼，要求农科院和天隆公司支付其施工的农科院科技培训楼工程款x.19元，诉状中 ...

公司未按约定向恒盈公司如期履行支付工程款的义务，恒盈公司依生效的民事调解书有权要求就系争工程与康海公司以“93”定额按实结算。康海公司上诉以恒盈公司 海公司提供的上述证据所要证明的内容不予采信。 本院再审查明，原审查明的事实属实。 本院再审认为，关于系争工程款如何结算和支付的问题，康海公司和恒盈公司曾 ...

年9月10日作出（2004）永中林民终字第X号民事调解书。郑某某仍不服，向本院申请再审。本院于2007年10月25日作出（2008）永中法立 判决认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法”等为由，上诉本院，要求撤销原判，驳回原审原告诉请。郑某某以“宁远职专违约，应支付违约金5000元；在原判对果林经济 ...

公司、龙都公司、银泰公司、黄某乙达成调解协议，上海市第一中级人民法院出具的民事调解书主要内容为：英讯公司应于本协议签订后三日内向兴业银行上海漕河泾支行支付 %的股份(1,050万元)转让给宗成达公司，本协议自双方签字盖章后生效。该协议对股权转让款如何支付，未作约定。同月23日，龙都首立公司股东会通过了 ...

调解书规定的付款义务，洛阳市水利工程处申请执行，预交执行费5200元，合计欠款本金x元；洛阳市中级人民法院（1999）洛执字第356-X号民事裁定，以 及偃师市X村信用合作社牛庄分社所有债权债务由偃师市X村信用合作联社承担。再审诉讼中，洛阳市水利工程局据此将原审被告偃师市X村信用合作社和偃师市X村信用 ...