通知，工程量清算单，误工损失情况，民事裁定书，错划户基本情况，党委会议纪要，谭××工作笔记，李××的证实，谭××的证实2份，褚××的证实2份，吴××的证实，牟××的 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项和《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项的规定，判决如下： 原告冉某某与 ...

被告李某称“奚某”两字由其所写，故该借款与奚某无关，但不申请笔记鉴定。 另查明，被告李某曾向原告出具两张日期分别为2006年9月、2006年 不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法 ...

店工程款外，还认为2006年3月22日任××出具的借条上签名提出质疑，并要求进行笔记鉴定，经河南省平顶山鹰检司法会计司法鉴定所鉴定，该条据上“张某”二字系其 系另一法律关系，故第三人在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...

：被告丈夫杨某方生前所借原告款被告毫不知情，杨某方去世后，在清理遗物笔记时也未发现此笔借款，2003年杨某方病故至今已达6年之久，原告从未向 知道，没有提供证据证实，且不符合日常经验法则，本院不予采信，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下： 被告石某某于本判决书生效后三十日内偿还原告 ...

，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 二审诉讼。 在本院审理期间，高某甲提交了以下证据： 高某信关于承包投资的情况笔记，证明承包的土地都是高某信投资的。长水峪村经合社对该证据是否是高 ...

与被告有关系。本院认为上述三份订货单虽存有瑕疵，但被告并未就“宋”字提出笔记鉴定申请，亦未就“十二层仪器间”的窗帘安装提出反证，且结合证据2 ，向被告主张给付尚未的货款，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告北京虎守杏林健康科技发展有限公司 ...

签名予以认可。2009年8月16日，原告向法院申请对该收据中原告的签名进行笔记鉴定，被告以原告庭审后提出已过举证期限为由，不同意鉴定。2009年9月23 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法 ...

均提出了异议，对第1项证据提出：调查人并未向被调查人出示自己的真实身份，书写笔记也不是调查人的笔迹，被调查人是王某宝，而最后签名是王某保，该笔录 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六 ...

费由被告承担。 被告陈某某辩称：陈某某作为主借款人的诉讼请求经天平鉴定中心鉴定，笔记不是陈某某书写，因此陈某某不应该承担借款的还款义务。应该驳回原告诉讼请求。原告 我公司的经营上，因此该款应由公司承担责任。耿某俭是我公司的总经理，从民法的表现代理形式看，耿某俭的借款是代表公司的一种职责，在履行还款也是 ...

同上。 提取笔录，证实以下事实： 从被告人黄某某妻子刘金兰处提取宋马营林场帐目（笔记两本，收支薄一本，帐薄二本，收据三本，合伙协议、土地承包协议等物品 八条第一款，第六十九条，第三十六条第一、二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九 ...