王某丙、王某丁父亲）借款31290.15元，李某乙出具有借据，双方没有约定还款期限。李某乙至今未归还上述借款。故王某丙、王某丁诉至法院，请求判令 保护。依据李某乙亲笔书写的借条，可以认定双方之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。因王某丙禄已 ...

按合同法与最高院的司法解释，只能按同期贷款利率支付。 被告范某、刘某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 认定。 本院认为，自（略）向喻某出具借条之日起，喻某与（略）之间即形成了事实上的民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思表示，并且不违反国家 ...

刘某甲。 被告李某。 被告刘某乙。 原告刘某甲与被告李某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法组成合议庭于2011年12月 向原告借现金1万元，并给原告出具借条一张，双方对该笔借款未约定利息和还款期限。 另查明，上述刘某甲出借给刘某银的借款利息，经本院委托中国人民银行白河县 ...

某于2009年12月9日向刘某民借款100000元，中证人为陆某，约定还款期限为一年，每月利息5000元。刘某银于2010年12月15日、12月23 5800元，同年7月3日借款12300元，五笔借款共计31250元。原告质证认为，借条的真实性无异议，数额以借据为准，同意该借款从刘某银借款本金中冲减。 ...

被告杨某系夫妻关系，均系沅江市某某加工有限公司股东，被告彭某系沅江市某某有限公司法定代表人。2010年11月24日，被告彭某因公司生产经营需要向原告借款500000 债务关系往来，及原、被告之间每次计算利息后，由彭某通过开具新的借条的形式收回以前的借条并以此证明被告彭某代王某偿还王某权170000元的 ...

借款关系之日起向自己支付借款利息，但吴某平该项主张已超过法定期限，故对吴某平当庭增加的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第 争议焦点二，本院认为：因确立本案两笔债务的有效凭证即落款时间分别为2008年11月12日、2008年4月25日的两张借条中并无任何有关借款利息的约定， ...

律师。 被告欧XX（略） 被告黎XX（略） 被告资兴市X村民委员会。 法定代表人陈XX，村民委员会主任。 委托代理人唐XX（略） 委托代理人焦XX，男， 市气象局房屋所有权证给欧XX作借款抵押的意思表示，但对XX村委会的该意思表示的有效期限，应结合欧XX出具给XX村委会的借条予以认定。 原告所举证据（ ...

伟，刘天伟告诉薛某，河南都市营造建筑装饰工程有限公司（以下简称：都市营造公司，法定代表人：薛某）在郑州市商业银行开立了账户并存款200万元，后薛某发现账户上的 法院认为：薛某起诉李某民间借贷纠纷，李某不否认薛某提供的2007年7月13日借条本身的真实性，但以辩称理由陈述了该借条的形成过程，证明李某没有 ...

月X日出生，汉族，住XXXX，系廖某丈夫。 上诉人李某因与被上诉人廖某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株荷法民一初字第X 但在一审的庭审笔录中廖某明确提出此x元刷卡消费为2010年4月26日借条的一部分，自相矛盾；2010年6月10日李某直接向招商银行还款5万元系偿还2010 ...

被告杨某，男，37岁。 上诉人周某与被上诉人刘某、唐某、原审被告杨某民间借贷纠纷一案，湖南省南县人民法院于二0一一年八月十二日作出（2011）南法民二初字 刘某出具“今借到刘某现金人民币x元，利息按月息壹分伍结算，年结算为5400元；借款期限为一年”的借条一份。同年3月5日，被告杨某出具借条一份。借条 ...