了审理。被告陈某于2011年6月28日向本院提出申请，要求对本案中的三份借条是否系同一天书写进行鉴定，后被告放弃鉴定申请。原告胡某于2011年9月21日向 日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。如原、被告间系合伙关系，不属民间借贷关系，被告出具该借条属重大误解，显失公平，但被告应自立下借条的次日起一 ...
//www.110.com/panli/panli_35500019.html-了解详情
借贷关系、效某、责任承担问题 原告张某与被告李某之间的民间借贷关系有被告李某出具借条为据，该借贷关系合法有效，本院予以认定。被告李某系借款人，对拖欠 效某、责任承担问题 被告吴某在原告张某要求其提供担保时在被告李某出具的借条上写下“项目部按以上实际从李某工程款中结算”的字样并签字。由此可以认定被告吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_34130803.html-了解详情
投资款。原告认为，三被告的亲属刘某平生前借其x元，并向其出具了借条，民间借贷关系成立。三被告的委托代理人认为，原告借给刘某平x元，是合伙投资 欠原告的x元，属于某妻共同债务，应承担连带清偿责任。原告要求被告付其利息，因借条没有约定支付利息，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_32807294.html-了解详情
一起因原、被告因借贷而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效，是否应由两被告共同偿还的问题。原告有被告彭某书写的借条为证，且 最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html-了解详情
。 委托代理人唐某兵，湖南正诚律师事务所实习律师。 原告黄某乙与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，被告罗某于2009年12 催收债务，无果而返。黄某乙见此笔万福温泉的集资借款暂时难以收回，便以此借条，编造根本不存在的借款事由起诉反诉原告，是违背诚实信用原则的，是背离客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_27409218.html-了解详情
的合作关系清算之前，本案也应暂停审理。 被上诉人科达会展公司答辩意见：1、本案借贷关系明确，事实清楚，不存在赛事合作一事。上诉人作为企业法人，应该明白借条的 日三禾俪影公司出具的借条，该借条显示的借款数额，还款日期，清楚无误，意思表述完整，是典型的借款凭证。原审法院所定案由为民间借贷纠纷，有事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_25953430.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干 年2月10日的时效签注中再次重申“本借条长期有效”。上诉人叶某某以本案实际是合作从事出国事务并非纯粹的民间借贷关系等为由，提起上诉，但其所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_24914929.html-了解详情
，应当认定被告共尚欠原告借款x元；根据原告提供的借条、借据所载内容，可认定双方的民间借贷为无息借贷、部分约定还款期限。对有约定返还期限的各笔 共和国民法通〉若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_22010928.html-了解详情
元与协商支付的利息x元共计x元再次借给被告朱某某并形成借条的行为，应当视为新的民间借贷关系，原、被告基于此形成的债权债务关系，应当受到法律的保护 对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告在借条中表述“利息按银行贷款0%7.5计算”，但是原、被告没有约定“利息按银行贷款0% ...
//www.110.com/panli/panli_14684829.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务