救护车、苏Ｃx号面包车均已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，苏ＣＢＭX号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司 根据公安机关出具的交通事故认定书的认定“顾洪志驾驶苏x号救护车沿（略）203县道由北向南行驶至32KM＋60M处时，驶入道路左侧撞上停放 ...

谢某某、郑某某,安邦财产保险股份有限公司江苏某公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法安民初字第X号 认定事实错误，判决显失公平。其驾驶的电动三轮车属非机动车，另导致本次交通事故责任无法认定的直接原因是由于谢某某挪动了车辆，故谢某某应当承担主要 ...

的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。 保险公司提出驾驶员陆某某无证驾驶发生交通事故，其不应承担赔偿责任的上诉主张与法相悖，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作 ...

了机动车交通事故责任强制保险，因此，淮安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，参照江苏省 ，李某某在具备报案条件的情况下未及时报案，导致事故现场变动，事故原因无法查清，事故责任无法认定，对此，李某某有重大过错，故李某某驾驶机动车 ...

的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定确定交通事故当事人的赔偿责任。原告在该起事故中不 ，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

被告赔偿原告损失x元（变更后的诉讼请求数额）。 被告韩某辩称：依据道路交通事故认定书认定的事故责任，请法院公正判决或调解，其均接受。 被告仁和运输公司辩称： 嵘驾驶的苏x号车刮擦发生交通事故，致燕某嵘死亡，事故给原告造成的损失有：尸检费1000元、丧葬费x元（按江苏省2008年职工平均工资标准x元计算 ...

本次事故损失是由被告姜某某醉酒驾车造成的，醉酒驾车属于《国务院机动车道路交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条规定的保险公司 ）第二十条的规定，参照2006年度江苏省纺织服装行业在岗职工年平均工资标准计算（每日38.70元），其住院43天误工费应认定1664元。原告丁某某住院期间根据 ...

江苏省高级人民法院民事审判决第一庭于2009年2月4日下发的江苏省2009年交通事故人身损害赔偿标准“职工平均工资x元”丧葬费应为职工平均工资的一半即x元。 大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司对该证据的真实性无异议。 本院认为，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，医疗费用赔偿限额为x元。《机动车 ...

.90元，以上合计x.90元。虽然三被告均认为新沂市公安局交通巡逻警察大队对交通事故的事实认定有误、责任划分不当，但是并没有提供足够的证据予以证实，因此对事故 强险，若发生交通事故，被保险人可在两份交强险的限额内获得赔偿。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条则明确了机动车方未投保第三者责任强制保险的， ...

范某甲、徐某某、高某某、范某乙方提供的江苏省常州市焦溪派出所办理的范2某的暂住证证明范2某在发生交通事故前已在常州市工作满一年以上。因此，死亡 争议焦点是：杨某某无证驾驶，发生道路交通事故致人死亡，保险公司是否应当在交强险限额内对受害人承担赔偿责任 本院认为，我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车 ...