被上诉人池某、中国人民财产保险股份有限公司池某市分公司（以下简称人保池某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2010年3月15日作出( ，交警部门所作的事故认定以及车辆速度的鉴定结论具有科学性与合理性，对池某的异议不予认可。对于交通事故，王振辉承担主要责任，池某承担次要责任 ...

被上诉人池某、中国人民财产保险股份有限公司池某市分公司（以下简称人保池某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2010年3月15日作出( ，交警部门所作的事故认定以及车辆速度的鉴定结论具有科学性与合理性，对池某的异议不予认可。对于交通事故，王振辉承担主要责任，池某承担次要责任 ...

池某、中国人民财产保险股份有限公司池某市分公司（以下简称人保池某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2010年3月15日作出( 交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》虽结合交通事故责任，规定赔偿责任的参照比例，但该规定只是对类案审判的指导性意见。具体案件赔偿责任 ...

所支出以下费用：1、医疗费6032元；2、误工费：按照江苏省2008年城镇居民人均纯收入x元标准计算住院期间32天，为1632元；3、护理费：应当 各项经济损失共计x元。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国 ...

管理机关报案，也未保留事故现场的相关证据，导致事故责任无法认定，根据江苏省高级人民法院的有关规定，双方均应承担责任。根据《江苏省道路交通安全条例》第五 案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《江苏省2007年民国经济和社会发展统计公报》公布的数据标准，原告的实际损失应为：医疗费9168.62元、 ...

救护车、苏Ｃx号面包车均已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，苏ＣＢＭX号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司 的常某人口登记卡、铜山县价格认证中心铜价认发（2009）第X号道路交通事故车（物）损鉴定结论书、铜山县价格认证中心铜价认发（2009）第 ...

失公平。二、原审法院审判程序违法。在原审审理中，被上诉人是根据农村居民的标准，按照交通事故的责任比例提出的诉讼请求，在法庭辩论终结前，没有提出变更诉讼请求的申请。在 五十六条、《江苏省道路交通安全条例》第四十三条等规定。死者谷宝亮亦存在醉酒、无证驾驶等违法行为，根据双方的行为对发生该交通事故所起的作用 ...

救护车、苏Ｃx号面包车均已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，苏ＣＢＭX号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司 根据公安机关出具的交通事故认定书的认定“顾洪志驾驶苏x号救护车沿（略）203县道由北向南行驶至32KM＋60M处时，驶入道路左侧撞上停放 ...

无法确认其身份，从而未对苏（略）号小客车与苏（略）号农用车间的事故责任作出认定。2006年4月3日，姚某某再次入住湖北省公安县中医院取左肱骨内固定，同年 共和国道路交通安全法》第七十六条及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，排斥丁某某在甄某某应当投保的最低保险责任限额（略）元内对姚某某承担连带 ...

被告邵某庚、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称陕西太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服丰县人民法院(2011)丰民初字第X号民事判决，向本院提起 ，认定邵某乙驾驶的客车技术性能不符合机动车运行安全技术条件，其行为违反了道路交通安全法第某十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准 ...