x出租车车损x元。 为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据： 1、机动车驾驶证查询结果1份。 2、城市出租汽车驾驶服务资格证1份，该两份证据以证明袁 （不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。因此， ...

11日10时30分许我大队事故科接到下花园公安分局指挥中心报案称：在110国道汽车专用线超限站有一辆货车将电线刮断，请交警队出警。我大队事故科勘查 本院调取的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： 一、保险公司与齐某某形成的保险合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

汽车损失保险条款一份，证明根据此条款第九条第二款保险公司免责；2、车辆管理所机动车辆查询单，证明我们承保的车辆到2004年5月1日后没有年检；3 总公司商丘公司一运公司工商登记变更为商丘市万里汽车运输总公司商丘分公司。 本院认为，原、被告之间系保险合同关某，合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的 ...

x元，天津市森龙汽车贸易有限公司于2008年1月12日和18日出具相应金额的增值税普通发票。 上述事实，有原告张某某提供的保险单、保险合同条款、交通事故 单、临时行车号牌、买车手续、拒赔通知书、保险业专用发票、网上机动车信息查询及本院庭审笔录在案佐证。 庭审中，原告张某某承认投保车辆在出险时使用的临时 ...

经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2004年5月，原告购买了榆林市宏兴汽车运输有限责任公司吴忠分公司的宁x重型封闭式货车，于2004年5月19日在 某甲肇事后逃逸，至今未归。无奈原告只得依法提起诉讼，请求法院判决被告按照保险合同支付原告保险费x元，本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，本案争议的焦点是 ...

事实，有原告姜某向法庭提交的保险单、修理项目清单、支付修理费发票、交通事故查询明细，及双方当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告在被告处为自己进行了投保，双方签订了保险合同单，此为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 ...

遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于某过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第六 一初字第X号民事判决书、道路交通事故车物损失评估鉴定书、发票、驾驶员违法记分查询、处罚单及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：恒通公司委托运输公司 ...

强制保险（以下简称交强险）及非营业用汽车损失保险（以下简称车损险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）等险种，后金箭公司将该车辆过户给 维修费发票及维修清单、拖车费发票、身份证、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果等在案佐证。 原审法院认为，本案的保险合同合法有效，但因以下原因，对刘某某要求保险 ...

，证明原告享有被盗车辆豫x号的所有权；2、保险合同，证明原、被告之间存在保险合同关系；3、被盗抢车辆的查询信息表和禹州市公安局刑侦大队五中队的证明，以 非营业用汽车损失保险条款》和《中华联合财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》，证明举证2中的特别约定栏中已注明这两份保险条款也是保险合同的组成部分， ...

陈洪平、佘某某(实习)，福建众益律师事务所律师。特别代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部。 负责人夏某，经理。 委托代理人沈建彪 多为假设性语言，前后矛盾，不足以作为本案证据。④这份报告的鉴定人不是汽车维修专业人士，只是价格鉴定师，没有资格作为车损鉴定人。若该证据要给于 ...