不适用最高院的批复；交通事故认定书上已经写明了该车的所有人为太康分公司，根据有关法律规定，车辆的所有人对交通事故承担责任，因此太康分公司根据该合同认为自己 有关的争议应排除法院管辖。因为该约定是保险人与投保人之间的约定，只约束保险合同的双方当事人，对保险合同以外的人员不发生效力。所以对其抗辩意见，本院 ...

机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人，交通银行郑州分行为被保险人及受益人，保证保险的保险期限必须 关于上诉人诉称交行郑铁支行就同一事实重复起诉，可能双重受益的理由，经查，本案与交行郑铁支行起诉李新峰、张某消费贷款人的案件不是同一法律 ...

投保的险种有车损险，车损险就包含车辆的全部损失，被上诉人的车辆损失属于上诉人保险责任范围。对《营运汽车损失保险条款》第八条第五项规定的免责条款，上诉人应依据 第三客运公司辩称，再审申请书中认可的投保人是第三客运公司，保险费发票也是出具给第三客运公司的，但投保单上所有内容都不是第三客运公司填写，加盖的也 ...

半挂牵引车与豫x号重型普通挂车系牛某某所有、挂靠商丘鑫鑫公司并在天安保险公司投有车上人员责任(乘客10万元×2人)与不计免赔特约险；豫x号重型半挂 驾照与实际所驾驶车辆型号不符，是否应视为无照驾驶，因保险合同是一种专业性很强的格式合同，是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的。为保护投保人的合法权益 ...

人民共和国保险法》的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ，驳回对被上诉人的全部诉请并承担所有诉讼费用。事实与理由是：一审法院已经审理确认事实：2008年12月上诉人与被上诉人签订了包括车辆损失险在内的保险 ...

均为驻马店中集华骏车辆有限公司的简称，故对被告的修车发票台头上不是原告的辩称，本院不予采信；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险 交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任 ...

被上诉人葛某补交付保费1208.64元。上述保险单后随附的《中国人民保险公司家庭自用汽车损失险条款》列明：全车盗抢险第一条保险责任(一)保险车辆被盗窃、抢劫、抢夺 公司是本案所涉小轿车的所有权人。被上诉人葛某虽然不是本案所涉小轿车的所有人，但葛某投某时以自己的名义为龙惠公司所有的小轿车投某，上诉人同意 ...

要求过高，请法院酌定。被告邢台汽运公司对派出所证明有异议，不能证明梁某青与梁某强为同一人；对停尸证明有异议，对交通费请法院酌定。被告郑某保险 某保险公司提交的证据，经原告及其他被告质证，质证意见如下：原告认为该条款系保险人与投保人之间的格式合同，仅约定其二者之间的权利义务关系，原告仍依据保险合同向保险 ...

我与被告协商为我所有的猎豹x轻型客车（发动机号：x、车辆识别代号：x)签订机动车辆保险合同一份，承保险种为家庭自用汽车损失保险（A)及其他险种， 指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四 ...

分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释” 某某有权向天安河南分公司要求赔偿。⑴参保特种车辆的所有人是张某某，张某某与通联经营部是挂靠经营关系，双方签订的挂靠协议中明确约定，张 ...