维修费x元，由丁××领取该款后转交被告人常某；2009年12月份，万通汽车维修站与该局结算该年度下半年汽车维修费用时，被告人常某要求该维修站丁××和木××虚开汽车 第X号下附的附件：经费报销审批单金额（x元）、河南省机动车维修专业发票金额（x元）；经费报销审批单金额（x元）、河南省机动车维修专业发票 ...

。 二审另查明：在一审诉讼期间，被上诉人称上诉人坚持要求被上诉人支付4万元维修费才肯将争议的车辆放行，为了减少给经营带来的巨大损失，迫于无奈， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费5458元由上诉人广东雄X汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理审判员袁方 代理审判员 ...

向其催要，被告均拒绝给付。故为维护原告合法权益，请求法院判决被告支付原告汽车维修费2208元，本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交如下证据材料：1、 、4张照片，证明原告车辆的受损情况；6、机动车辆保险证、保险单、保险业专用发票，证明原告车辆的投保情况。 被告刘某某答辩称：在本次交通事故发生后，原 ...

倒车挡位，撞上叶某驾驶的祁某所有的车牌号为鄂x的奥迪汽车。经武汉市公安局交通管理局XXX大队认定陈某负事故全部责任。经武汉市XXX物价局价格认证 日出具的湖北省道路交通事故车物损失价格鉴某结论书、机动车信息、鉴某发票、车辆维修费发票及车辆损失价格鉴某清单。拟证明被告应支付原告财产损失费22644元、鉴 ...

巡逻警察支队道路交通事故认定书(简易程序)、重庆龙华天时汽车特约销售服务店结算单、接车问诊表、维修费发票两张、机动车辆保险理赔通知书、机动车辆保险定损报告 具有关联性，且销售服务店出具说明，该店无法进行原件的恢复，进而进行更换产生维修费2383元，属于合理、必要的损失（维修费用），被告熊某作为直接侵权 ...

人员，住（略）。 委托代理人张爱军，北京市华税律师事务所律师。 被告北京市汽车修理公司三厂，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人钱某某，总经理。 委托 乐公司支付其作为车辆出卖方因负有保修义务而应承担的维修费。 上述事实，有雅居乐公司提交的机动车销售统一发票抵扣联、《金杯海狮三包凭证》、特约服务站结算 ...

没有在原审原告处修车欠费，应再审改判驳回原审原告要求原审被告支付车辆维修费的请求。 原审原告中海汽车维修公司答辩称：1、原审判决事实清楚，送达程序合法；2、 ；证据7认为对理赔数额x.30元无异议，但对原审原告出具的2张发票认为是假发票，是原审原告与保险公司串通；证据8原审没有提供，我方不予质证。原审 ...

“中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款”及“中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款”。签订保险合同时，被告已将投保险种对应的保险条款(包括责任 的维修费发票1张，关于渝x货车的包干修复协议1份，关于渝x号车的车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单附页(代询价单)4页及汽车 ...

断裂的严重后果，此责任完全在于被告。为此，原告诉至法院要求被告1、支付原告汽车维修费人民币22,710元；2、支付原告租车费用20,000元（从2008年1月 清楚，认为结算清单只是一个报价，实际损失并未发生，对租车发生的金额并没有发票，也没有向正规的公司去租，该协议并不合法，而且这部分损失是原告盲目 ...

原告一同将事故车辆送往车辆维修站进行维修，原告向维修站支付事故车辆维修费8300元，当原告持维修费发票向被告公司索赔时，被告公司不予赔偿。原告认为被告的行为违反 时没有按照公安机关交通管理部门的规定对豫x号轿车进行检验，依照《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十款之约定，保险人不负责赔偿”的抗辩理由， ...