终字第X号 上诉人（原审被告）：辽宁同和汽车销售服务有限公司。住所地：沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：蒋某，男 促成市十三建来院诉讼。 原审法院认为，市十三建、同和汽车签订的《建设工程施工合同》等与其有关的协议书合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自 ...

经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向本院 给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向本院 给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

于2001年6月1日签订《建设工程施工合同》，合同约定被告（反诉原告）天成公司为原告（反诉被告）瑞丰公司承建位于沈阳市东陵区X乡X村沈阳瑞丰商贸 》第二百六十九条规定,建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程承包合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国合同法》第二 ...

以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向本院 给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向本院 给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

建筑工程有限公司诉称，2007年10月9日，原、被告签订建设工程施工合同，被告将其开发的位于沈阳市苏家屯区X镇X村沈阳陨石山森林体育公园综合服务中心工程 工程款的给付期限，但在实际履行合同过程中，由于设计变更、工程量增加，施工日期顺延至2008年9月28日，故本案应以建设工程实际交付之日计付违约金，即 ...

飞，系辽宁六合律师事务所律师。 上诉人沈阳政兴房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民房初字第X号民事判决。向 保证金1万元，竣工验收合格后半年内一次性付清。施工过程中，双方均不得自行改变原设计方案，如有变更必须经过双方协商，签字认可后，方可施工。该合同 ...

X日出生，汉族，系沈阳市人民橡胶制品厂厂长，住（略）。 委托代理人朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人因建设工程承包合同纠纷一案，不服沈阳高新技术 综合楼（1）-（2）/B-P及生产厂房的外墙；综合楼及生产厂房屋面重新按原设计图纸要求铺设保温层；对水泥地面层空鼓起层严重的房间剔除面层重新施工 ...

沈阳新正风空调净化有限公司、原审第三人辽宁省医药规划设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民房初字第X号民事裁定，向本院提起 。本案中，原告提出的诉讼请求即“要求被告继续履行合同，按设计图纸施工、更换全部制冷系统及完成未完工程，如被告拒不履行上述行为则赔偿因履行 ...