生活补助费x元、交通费300元、精神抚慰金x元、共计x元；判令第三被告在交强险责任限额内向二原告承担赔偿责任。 被告周某某辩称，原告要求赔偿数额过 行车的管理教育职责。被告周某某驾驶车辆超过核定载货量，未确保行车安全，是发生交通事故的原因之一，与被告四通运业获嘉分公司疏于履行自己安全教育管理职责有一定 ...

3月15日为渝x向天安保险股份有限公司投交强险，其中约定无责任死亡伤残赔偿金x元，无责任医疗费用赔偿限额为1600元。此款，已在一审法院(2008 道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。” ...

责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 疗费、住院伙食补助费损失共19217.6元，应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余下的9217.6元的70％是6452.3元 ...

闫某某驾驶机动车在道路上行驶中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，与原告发生交通事故，致原告人身、财产遭受损害。其行为存在过错， 有限公司洛阳中心支公司作为豫x号轻型普通货车交通事故责任强制保险的保险人，应在责任强制保险限额内向原告予以赔偿。超过交强险赔偿限额的部分，由被告李某某负担 ...

个儿子，大儿已成年，小儿××19××年出生。 本院认为，本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公 民的身体权和健康权依法受到保护。原告黄××无证某车 第十七条、第十八条之规定，判决如下: 一、被告陈××在交强险额度内赔偿原告黄××各项损失29296.5元（其中医药费10000元、继续治疗费2000元 ...

经质证后均表示真实性无异议。 被告天安保险桂林中心支公司为其陈述举证如下：交强险条款。 原告曾某某、被告李某某、刘某某对被告天安保险桂林中心支公司提供的 内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

实际车主是被告刘某乙，并在被告人寿财产保险公司投有交强险。原告戴某某为农村户口。 本院认为，在交通事故中被告刘某乙驾驶豫x时风牌三轮汽车负主要责任 ，由于被告李某某和刘某乙未到庭，原告又没有其他证据证实，本院不予采信。原告请求被告人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿x元医疗费，有医疗费票据原件在卷佐证， ...

。被告王某认为，对连环购车未办理过户手续车辆发生交通事故，原车主不承担赔偿责任。因此，认为不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司认为， 险，而原告在事故发生时是拖拉机上的乘客，原告的相关经济损失不属交强险的承保范围，所以被告中财保安宁支公司在本案中不应承担赔偿责任。至于被告安宁 ...

机动车辆，且不注意行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告死亡，其应承担民事赔偿责任。被告申某称其已将机动车卖给被告张 人我记不清叫什么，是行车证上车主的名，我们之间有买卖协议书。我没投交强险，我与原来的车主根本不认识。其他事实与原审判决认定相一致。 本院认为： ...

2真实性无异议，但认为原告不可以直接起诉联合财保河南分公司，被告天行健公司投的是商业保险而不是交强险，商业保险是由天行健公司提供完善的赔偿手续按 时，与同方向驾驶电动车的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。后原告起诉至本院，要求张某某、天行健公司二被告连某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计x元 ...