于2011年4月11日作出了第（2011）X号交通事故责任认定书，认定被告何某负事故的全部责任。陕x号车行驶证登记在被告咸阳××汽车运输贸易有限公司 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款第某项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第某十一条第（二项）、第 交通警察大队鼎公交认字（2012）第X号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负此次事故主责、原告马某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信。原告马 ...

牌县公安交通警察大队作出（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负事故主要责任，喻某负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往双牌县人民医院抢救治疗 的收据不能证实修车实际发生额，且车损应以保险公司定损为准；对证据15的真实性没有异议，但对关联性有异议，原告在住院期间的用药，有自负部分和用药不合理部分 ...

承担赔偿责任，本院准许。 上述事实，有原告陈某提交的交通事故责任认定书、华安保险公司保险单抄单、长沙市兴湘司法鉴定所鉴定书、病某、病某记录、出院记录、 ＝115223.32元），原告陈某搭乘被告陈某1的摩托车，没有戴安全头盔的行为虽与交通事故的发生没有因果关系，但其安全意识淡薄，与损某结果有因果关系， ...

相关规定和新农合报销的规定，便同意其建议，也不认真看交通事故责任认定书的内容，即盲目在事故认定书损害赔偿调解栏内签字。刚回家头几天被告还来看望原告 证明，鉴定书中的最后一项“右上肢丧失功能”不是本次交通事故造成的，原告自己委托鉴定有失公平；对证据9中的鉴定发票没有异议，但对草医处方签的费用认为没有正规 ...

的医药费情况； 3、蒸公交认字〔2010〕第x号交通事故责任认定书。以证明原、被告在该交通事故中负同等责任； 4、蒸公交认字〔2010〕第复X号 ： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

意见书，鉴定意见为，刘某所受损伤构不成伤残。 审理中,原告提交证据如下：1交通事故责任认定书。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定 分担责任”。本案中被告李某违反了国家法律的强制性规定，没有将其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，导致原告无法依据交强险的规定向保险公司行使 ...

损失我公司不应承担。 原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方 中，被告池某乙没有弃车逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池 ...

.5元（其中：误工费10427.6元、住宿费用880元、后期康复费用4000元、交通费用257.4元、眼镜损失费400元、医药费1973.5元）。 被告张某辩称， 。 被告安邦财保邵阳支公司辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、被告张某所有的湘x号 ...

有限公司商丘市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、请求人民法院查实被告刘某甲 车辆，但从事租赁等其它事务，故根据该保单配件，保险公司不承担理赔责任。 原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提出以下质证意见 ...