外包装箱上除了相同部分外还有两个泡泡水瓶图形，卢某某也将其享有商标专用权的“妙蝶”商标明显地标注在外包装箱上。从相关公众看．其购买泡泡水不仅会看 ”商标，商标标注较清晰。 根据商标法第8条的规定，商标是“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字 ...

代表人，但是，原告个人和美多思美公司在法律意义上有着本质的区别，原告是自然人主体，而美多思美公司是法人主体。原告不是合作意向书在法律意义上的当事人， 月25日，时空港公司又向白某图格吉扎布发送电子邮件，称24日其与科技部科技创新基金评审小组人员进行了讨论，一致认为超球面模型完全符合科技创新基金无偿拨款 ...

认定华沂公司是合理使用。商标法规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商标与他人的商品区别开来的可视性标志均可作为商标。由于本案商品为餐饮服务 “微山湖鱼馆”注册商标被山东省工商行政管理局认定为山东省著名商标。 本院查明其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，商标权是商标所有人依法对其商标所享有 ...

诉讼请求不予支持。鹅资源公司现股东为裴国、裴蕾蕾及李某三个自然人，是因为“前鹅资源公司”被吊销营业执照后无法经营，裴国等人多次上访要求 行政管理局于2009年3月3日向“后鹅资源公司”重新颁发了企业法人营业执照。该营业执照记载的企业名称与“前鹅资源公司”名称一致，仍为“朝阳鹅资源实业开发有限公司”， ...

的开发合同不在本案审理范围之内，且双方的合同关系至今未提出异议；吴某某与陈某某之间的合同纠纷属自然人之间的买卖合同关系，合同效力依法存在。请求驳回陈 与商品房买卖合同是两种不同的法律关系，适用不同的法律规范。“房屋”买卖与“商品房”买卖的区别在于：出售商品房有严格的资格和程序要求，而出售一般房屋则具有 ...

证明；第二，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定“……提交原件有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。由此可见，物证原物并非认定案件事实所 理由。本院认为：《商标法》第八条规定“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维 ...

）； 国家商标局认为，“非医用营养液”和“无酒精饮料”的区别在于，“非医用营养液”主要用途为补充某种营养成分，而“无酒精饮料”的主要用途为解渴补充水分。 证据20、湖北虎 给广西鹿寨县X镇阳光综合商店。2004年11月14日该商标转让给自然人韦某建。2005年9月12日，经国家商标局核准，续展注册期自 ...

证明；第二，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定“……提交原件有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。由此可见，物证原物并非认定案件事实所 理由。本院认为：《商标法》第八条规定“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维 ...

的。服务商标是用于将服务提供者的服务同他人的服务区别开来的一种标记，服务商标又称服务标志。服务商标适用的服务与商品商标依附的商品不同，它不能进行流通 、用途、地理来源、种类、价值及提供日期。可见，只要商标权人以外的自然人、法人或其他组织在自己的商品或者服务上善意和正当地使用该地名，并不侵犯注册商标权人 ...

因邮政局曾计划以土地出资而未实际履行，撤销协议后，也未能有效监督自然人实际出资，所以鸿雁公司的财产不足以清偿债务时，原告主张就鸿雁公司所欠债务，由未缴 是被上诉人鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误。首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不 ...