符合法律规定，应认定有效。三星经营部、物资公司与定西分行所签订的不可撤销的担保书意思表示真实，亦应认定有效。广厦公司第一工程处与定西分行所签担保合同因未 经营部和物资公司以不具备担保资格而不承担担保责任的理由无事实及法律依据，亦予以驳回。广厦公司称其第一工程处系法人分支机构，无担保资格，应认定担保无效 ...

简称化工供销公司)的法定代表人。同年9月18日，化工供销公司向工行办事处出具了担保书，保证于1993年8月31日前将国产特一级铝锭324吨的价款存入保证人在某行 及雷某丁和五金经营部不是本案无独立请求权第三人及不在本案中承担法律责任不妥。本案涉嫌利用经济合同进行诈骗。故请求依法改判X号协议无效；化工 ...

11月18日)、安沪公司工商登记资料(股东名录、验资证明书、验资报告、净资产担保书二份、1996年度审计报告书)、安沪公司章程、上海国际信托投资公司进帐单。 入未达到法规规定的最低限额，在对外承担民事责任时……由开办企业的企业法人承担。”之规定，两股东应按其出资比例连带承担本案中本应由安沪公司承担的 ...

澳房地产开发有限公司从中国建设银行邵阳市第二支行贷款x元提供担保，刘某某本人在担保书的法定代表人或授权代理人栏内签名。由于邵阳市湘澳房地产开发有限公司未按期偿还 上诉人刘某某上诉称，（一）原判认定上诉人个人应对担保损失承担全部责任，缺乏事实和法律依据，上诉人与被上诉人之间不存在委托和受托关系，不存在 ...

张某戊、朱某某等人在《保证台同》上签名、盖章属实。 4、不可撤销担保书，证实该担保书系1996年10月4日，海南南方信托投资公司(朱某甲签名)向阜康 发放贷款时未违反规定，被告人陈某丁辩称其对发放此笔贷款所造成的损失不承担法律责任，以及被告人陈某丁的辩护人提出陈某发放贷款中无玩忽职守或滥用职权的行为， ...

报》名义开展经某活动所发某的债权债务及法律纠纷，均由乙方全部承担。乙方向甲方出某承担法律责任的担保书。9、到本协议执行期结束时，《重庆经某 泰达实业(集团)有限公司与重庆经某技术开发某公司投资开办的注册资金为200万元的企业法人。该公司工商档案载明的出某情况为重庆泰达实业(集团)有限公司出某200万， ...

厂名，原来使用‘三电有限公司云浮电器厂’所签一切文件均由广东省云浮船用电器厂承担法律责任。” 1995年2月20日、7月12日、12月1日、1996年 ，已构成违约。根据《中华人民共和国经济合同法》及贵单位出具的担保书，你方应负还款的连带责任……。”三电公司收到上述通知后，并未作任何某复。 关于租赁 ...

焦点为：佛山市政府出具的承诺函是否构成担保 本案中，佛山市政府出具的承诺函是否具有担保书的效力，应当依据承诺函的内容来认定。所谓保证，是指第三人与债权人 承诺函》所述的借款与被上诉人起诉债权无关，上诉人无义务对起诉的债权承担法律责任。3.假定《承诺函》构成保证，也是无效保证，过错完全在于被上诉人，上诉 ...

因商贸公司与中黑公司签订的购销尿素合同资金不足，开元公司同意在银行出具担保书条件下为商贸公司借款400万元，使用期限为30天整。借款期满商贸公司付 开户即拨到位，实物折价叁佰万元，特此证明。以上如有虚假我单位愿承担法律责任。”江西省审计师事务所根据上述材料于1993年9月14日向商贸公司出具(93)验 ...

争议焦点为:佛山市政府出具的承诺函是否构成担保 本案中，佛山市政府出具的承诺函是否具有担保书的效力，应当依据承诺函的内容来认定。所谓保证，是指第三人与债权人 承诺函》所述的借款与被上诉人起诉债权无关，上诉人无义务对起诉的债权承担法律责任。3、假定《承诺函》构成保证，也是无效保证，过错完全在于被上诉人， ...