原告洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林大道。 法定代表人崔某，公司总经理。 委托代理人潘某某，公司职员，特别授权。 被告梁某某，男，汉族，29岁。 原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告梁某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ...

原告新巨企业股份有限公司，住所地台湾地区台北县新店市X路X号10F。 法定代表人周某，负责人。 委托代理人梁某。 委托代理人吴某某。 被告国家知识产权局专利 有限公司2004年10月20日公开的名为“低功率待机电视电源系统”实用新型专利，授权公告号为CN（略）Y。 本申请与对比文件1区别为：权利要求1 ...

委员会审查员。 第三人长春大合生物技术开发有限公司，住所地吉林省德惠市X区。 法定代表人褚某，董事长。 委托代理人姜某某，男，北京北翔知识产权代理有限公司专利 日，优先权日为1994年12月9日，专利权人为味之素株式会社。本专利授权公告的权利要求书如下: “1.一种编码赖氨酸脱羧酶的基因，它具有序列表 ...

原告台达电子工业股份有限公司，住所地台湾地区X村X路X之X号。 法定代表人郑某，董事长。 委托代理人王冉，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人陈小雯 创造性的前提下，认可权利要求2-6不具备创造性。 上述事实有经庭审质证的本专利授权公告文本及台达公司在专利无效程序中提交的修改后的权利要求书、证据1及 ...

（PTE）有限公司，住所地新加坡共和国x工业开发区x大街X号。 法定代表人x，律师兼授权官员。 委托代理人吴某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 。第三人/专利权人早已明确表述该修改属于“删除”方式修改的意见；专利复审委认定“权利要求1的修改属于技术方案的删除……，符合《专利法实施细则》第六 ...

委员会审查员。 第三人重庆华润机械有限公司，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某丙，总经理。 委托代理人刘某。 原告蒋某不服被告国家知识产权局专利 证据的真实性无异议，故专利复审委员会对上述证据的真实性予以确认。上述证据的授权公告日均早于本专利的申请日，可以作为评价本专利创造性的现有技术。 附件 ...

产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人齐某某，男，国家知识产权局专利复审委员会审查员 证据的真实性无异议，故专利复审委员会对上述证据的真实性予以确认。上述证据的授权公告日均早于本专利的申请日，可以作为评价本专利创造性的现有技术。 附件 ...

原告郭某某。 委托代理人张文Ny。...

公司，住所地德意志联邦共和国莱茵河畔英格海姆。 法定代表人马库斯威曼，授权签署人。 法定代表人威廉戴明格，授权签署人。 委托代理人张平元，北京市柳沈律师事务所 尔英格海姆法玛两合公司的委托代理人张平元、张某甲，被告专利复审委的委托代理人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 国家知识产权局（简称国知局 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人杨某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 则本专利权利要求2亦不具有创造性。 上述事实有第x号决定、本专利授权公告文本、附件28附件3及庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据专利法第二十二 ...