因遗产问题与被告无法协商一致，为此，提起诉讼，要求继承生父全部遗产六分之一，包括房产存款共计80万元。 被告辩称，王某某与张建芳虽然复婚，但长青路的房产在 女享有同等权利，原、被告均系死者张建芳的第一顺序继承人，故原告对其父张建芳的遗产享有法定继承权。五被告将原告应享有的保险份额分割领取，侵犯了原告的 ...

双方当事人对此亦无异议； 双方当事人陈述证实本案其他事实。 本院认为，本案是一起析产、法定继承纠纷案件。在涉案的财产中，吕某国的住房、股金及住房公积金等共计x.27 ，故原告要求确认马某乙没有继承权的诉讼请求，本院不予支持。张某某、吕某、马某甲、马某乙四人均为吕某国遗产的第一顺序继承人，吕某国的遗产x ...

开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人陈焕杰，被告王某丙(被告李某丁的法定代理人)、李某乙及三被告共同委托代理人程道慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 李某乙、刘某与被告王某丙、李某乙、李某丁作为同一顺序继承人，一般应享有均等份额的继承权，但考虑到原告刘某年龄较大且无固定收入等情况，属生活有 ...

及李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊作为第一顺序继承人，均依法对李某清的遗产享有继承权。除杨美珍对上述房屋所占一半份额外，李某清所占的一半份额 被告未对杨美珍的遗产进行分割，故杨美珍的遗产亦应按照法定继承来处理。两被继承人的遗产因城市建设需要置换来的房产（两店一房）亦属于遗产范围。因被告李某戊与两 ...

某所有，同时允诺待其百年后某路房屋归吕某夫妇。原告依父母之命行事，致某路房产变更至吕某、张某、吕某名下。由于某路房屋系五人动迁安置款所购，之后 ，由于双方当事人意见不一，致调解未成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人张秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某、吕某、吕某、吕某、吕某 ...

代理人李××，法律工作者。 被告李×C。 委托代理人张××，法律工作者。 李×A与李×C法定继承纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后，依法由审判员杨 原告李×A、李×B及被告李×C系其第二顺序继承人，对其遗产均享有继承权。同法第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被 ...

，结果是家中积蓄抓得不见踪影。原告认为该份证据可证明原告对系争房屋享有继承权。 被告陶某某为证明自己的主张，提供了以下证据： 1、被告与陈某乙的 法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶 ...

某主持操办，花去丧葬费用6089元。 一审法院认为，继承权男女平等，本案双方当事人系死者王某丽、郎某红的第一顺序继承人。同样为第一顺序继承人的王某冲、王某欣在同一事件中 红先于其子女王某冲、王某欣死亡，在王某丽、郎某红死亡之后，其法定继承人王某冲、王某欣相继死亡，其应继承的遗产份额应转由法定继承人即其 ...

大道X号。 法定代表人：朱某。 委托代理人：郭某丁。 原告刘某乙（反诉被告）因与被告洛阳市第二汽车运输公司（反诉原告，以下简称市二运公司）房产纠纷一案 第一次缴款不得少于建筑总造价的70％；六、集资房有100%的产权及使用权、继承权、转让权（产权转让原则上在公司内转让）；八、集资房的水电费用及维修费用 ...

在金山区X镇养老院支付的费用1，197.30元的诉讼请求；被告对原告提出的讼争房产价值为20万元表示无异议。 本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。根据查明的 元属于被继承人洪某遗产。原、被告同为被继承人的第一顺序继承人，对上述遗产原则上享有均等的继承权。鉴于这些年来，特别是被继承人患病期间，原告在 ...