某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人王某某某的陈述、 、病历、损伤程度鉴定书、调解笔录、收条及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤 ...

。 10、罗山县X路派出所2010年4月2日的关于被害人亲属不同意调解，等手术之后再说的调解笔录在卷。 11、罗山县第二人民医院2010年3月29日的病情诊断 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、 ...

。5、原审法院判决内容不存在重复计算问题，因为在原审法院作出民事调解书之前，经法庭调解，法官称依现有票据为准，不能确定是否构成伤残，精神损失等定残后 与一审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人贾某某在本案所涉的交通事故中受到人身伤害，肇事客车实际车主张某甲应当按责任划分承担主要赔偿责任。登记车主万里 ...

认定上述事实，有经原审开庭审理质证和本院审查的原、被告在法庭调查中的陈述笔录，证人证言笔录，刘某明的死亡证明书，《交通事故认定书》，交警部门的 杜某的违章行为直接结合在一起导致了损害结果的发生，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失 ...

、湖北省十堰市太和医院门诊病历，住院病历；旬阳县公安局交某大队事故责任认定书、调解笔录、原被告协议书、陕安金司医[2009]临字第X号伤残鉴定书意见书；门诊 和数额，法律、司法解释已作了明确规定，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其主张按照交某 ...

。经本院主持调解，因张某的近亲属表示无钱赔偿，未调解成功。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人肖某2011年7月 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

女儿宋某甲，X年X月X日出生。以上事实有原告诉称、庭审笔录、铜川市公安局耀州分局交通警察大队交通事故认定书、农电工劳动合同、耀县电力局上岗证等证据均在卷佐证。 本院认为:公民享有生命健康权,公民、法人由于过错造成他人人身伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中铜川市公安局耀州分局交通警察大队交通事故 ...

受到严重伤害，损失几十万元。原告是在为被告帮忙过程中遭受的人身伤害，被告作为被帮工人理应对原告的损失进行补偿。原告损失惨重，被告仅补偿原告5000元显然太 3万元的诉讼请求能否支持。 围绕本案的争议焦点，原告向法庭提供的证据有：1、2010年5月5日调查笔录和证明各一份。原告欲以证明原、被告之间形成 ...

9、现场图、现场照片及作案工具照片。 10、临颍县公安局扣押物品清单、调解笔录。 11、万某某、闫某某伤情鉴定结论书。 12、漯河市第一人民医院关于万 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六 ...

证词；贺某丙提供的证人证词及村委会证明；本院调取的公安派出所的询问笔录和调解笔录。质证时，双方对对方的证人和村委会的证明均互不认可。同时被告 根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者 ...