成立的同类企业，理应知道日本林内及其“林内”商标的存在。同时南京林内作为国内企业，与外资无任何关系，却在其商品外包装上突出标注“销往中国”，在商品上以 的商品争取消费者，获取了不正当利益，其行为已违反诚信原则和公认的商业道德，给日本林内的竞争利益造成损害，构成不正当竞争。日本林内要求南京林内立即停止不 ...

，信阳市X区九店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告），王某某，女，X年X月X日生。 上诉人吕某与被上诉人王某某因抚养关系纠纷一案，不服平 受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕某及委托代理人关道德、被上诉人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告于2005年 ...

注册将损害我国政治制度、政治生活、宗教信仰、风俗习惯等，与社会主义道德风尚均属于意识形态范畴。结合本案而言，争议商标的注册与否虽然对社会公众利益也会产生一定的影响， 的商标。结合本案而言，主要从以下两个方面进行分析。 （一）关于“索爱”和“索尼爱立信”的关系。 索尼爱立信（中国）公司在评审阶段提交的（ ...

的上述宣传用语是否违法，应当属于行政执法的范畴，不属于民事法律关系的调整范围，原审法院对此不予处理； 3、对于被告在其商品宣传中使用“秉承了‘乐用 的虚假宣传，显然具有借用被上诉人商标商誉、混淆商品来源的恶意，违反了公认的诚实信用的商业道德，因此原审法院确认其使用“乐用”字号对被上诉人构成不正当竞争， ...

公认的商业道德，在对其商业活动进行广告宣传时应当真实、客观、全面。而被告在本案中对其与原告在瑞士独家经营的x工厂直销购物中心之间的关系进行了 缺乏法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

侵犯原告的名誉权。4、原告的赔偿请求是否成立。 原告与被告之间的关系，原告主张是业务往来的关系，被告主张是雇佣关系。综合双方提交的证据材料，原告举证的双方于 内容的真实性。由于成泓公司、萧某某旨在证明廖某某在合作期间有道德品质问题的上述证据不能有效证明这一事实，所以其抗辩“声明启事”第3条所载“敝公司 ...

规定，构成了不正当竞争。强生中国公司、强生上海公司在答辩时称与浚泓公司并不是竞争对手的关系，故不构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 行为共同构成了不正当竞争。泰康公司上诉认为其行为没有构成不正当竞争无事实和法律依据，本院予以驳回。强生中国公司、强生上海公司上诉称其上述行为只构成名誉 ...

服务；广告主不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。 依照法律规定，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，应当遵循比较广告的 正当竞争侵权之诉。原告是强化复合地板的经营者，其因被告的侵权广告而受到损害，且损害结果与被告侵权广告之间存在因果关系，其向被告提起不正当竞争侵权之诉 ...

责任合同、劳动合同书各1份，证明董某自2004年4月1日起与原告之间已不存在聘用关系。 2、安阳钢铁集团有限责任公司2×（略）级高炉工程总承包技术 相应的民事责任。申东公司作为用人单位在劳动合同中与劳动者约定竞业禁止条款并不违反法律规定，也并不损害劳动者的合法权益，应当予以支持。因此，对原告申东公司 ...

异议复审阶段提交为由一律不予考虑过于机械。行政诉讼应正确处理避免审级损失与诉讼经某原则的关系，虽然在被异议商标获得注册后高思公司尚可请求撤销其注册， 影响 根据《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的商标不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有不良影响的 ...