不但违背事实、编造谎言，而且退房要求也违反了双方签订的《谅解备忘录》的约定，依法不应当得到法律支持，请求依法驳回原告诉求。 诉讼中，为证明上述诉称 给原告。 本院认为，原告温某某与被告赵某某签订关于转让检察官公寓壹套房产的谅解备忘录的行为，是双方真实意思的表示，签订协议书时对已购经济适用住房上市交易均 ...

。 一审法院判决认定：铁卫分公司与宾至物业公司之间存在保安某务法律关系。现铁卫分公司以备忘录为证据要求宾至物业公司给付保安某服费，但没有证据证明叶 无法确认真实性。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有备忘录、双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：铁卫分公司起诉要求宾至物业 ...

，国内已经有大量文献及专利，提供了类似设备。一审判决认定涉案专利即为《备忘录协议》约定的试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路 签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案存在严重的程序问题，一审法院曾通知要依职权调查取证，但却突然 ...

温度未达标，双方一直就此事进行协商，协商后决定供暖费减半收取，自此双方签订了备忘录：供暖温度一直未达标、2006年以前的供暖费均已交付、物业公司同意减半收取 提出异议，且双方在本案中均作为证据提交，故本院认定该备忘录对物业公司和涮肉馆均有法律约束力。对于物业公司而言，减半收取供暖费等问题，涉及对自身 ...

人民币190,476.7元，未履行。2004年7月14日，原告与被告一某成备忘录，确认被告一某原告费用人民币190,476.7元，并于当日向原告支付人民币100, 为附期限的约定更为妥当。综上，被告一某提备忘录中关于余款的约定是附条件的说法缺乏法律和事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

，国内已经有大量文献及专利，提供了类似设备。一审判决认定涉案专利即为《备忘录协议》约定的试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路 签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案存在严重的程序问题，一审法院曾通知要依职权调查取证，但却突然 ...

签订的《合同书》，符合平等自愿、协商一致的原则，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。双方当事人应严格遵守合同的规定，履行自己的 中约定的有权确认项目的增加或修改的人员，其本身无权代表新南方公司签订该备忘录，由于双方对“增加的费用”的程序及谁有权决定作了明确的约定，因此， ...

裁定应予维持。本案所涉交易是一单来料加工交易，该交易涉及到一个合同，一个备忘录，一家美国公司，一家国内公司和一家中外合资企业。交易进行过程中出现了争议，从而 公司和野王公司之间的涉外经济合同关系，9.15备忘录的签订并不能认为在本案双方当事人之间形成了新的民事法律关系，而应视为齐鲁公司代野王公司履行X ...

与补充协议同时终止，原告协助被告办理工商变更登记手续。但由于该变更登记违反了法律规定，工商登记管理局未对上海沈某好世界大酒楼有限公司作变更登记。 原告依 请求被告归还好世界对原告的债务，于法无据。 综上所述，原告以不具备法律效力的备忘录为依据请求被告付款，与法有悖。据此判决如下： 原告上海华原房地产 ...

未在法定期间向本院提交书面答辩状，在庭审中答辩称：原告惠州分公司的名称与备忘录主体“浙江省富阳县经贸总公司惠州分公司”不符。利业公司从未与惠州分公司订立任何共同投资 适格、意思表示真实、内容未违反我国法律禁止性规定，应确认有效，双方当事人均应按约履行。现根据该《备忘录》的约定，利业公司从富阳市国土资源 ...