保伟将该车非法抵押他人。经郑州市价格认证中心估价：该车价值x元。车辆已追回发还被害人。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人苏XX陈述，2008年6月 证实，事实清楚、证据充分，故对被告人闪某的该辩解意见不予采纳。 根据法律规定，被告人闪某犯合同诈骗罪，数额特别巨大，应当在“十年以上有期徒刑或者 ...

掌握了其收受雷某某人民币300万元的事实，其如实交代犯罪事实的情节，不属法律规定的自首，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出被告人张 处罚的理由，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出被告人张某某协助追回全部赃款及可得利息，挽回损失，认罪态度较好，积极检举他人，请求对 ...

九条、第七十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条(一)项、第二条之规定，判决如下: 一、被告人杨某犯 共计（略）.81元及随案奇瑞风云轿车一辆由本院发还被害人。 八、本案未追回赃款继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向 ...

财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人兰某某伙同他人事先共谋，盗窃后帮助销售赃物，属盗窃共犯，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在非法拘禁犯罪 参与的全部犯罪进行处罚；被告人高某某的辩护人关于被告人高某某系从犯的辩解没有事实和法律依据，不予采纳；被告人李某乙、陈某丙起辅助作用，系从犯，应比照 ...

及在施工过程中提供帮助，收受李某某贿赂款人民币x元。 综上，被告人袁某某先后四次收受贿赂款人民币x元。案发后，赃款已全部被追回。 公诉机关提供了相关 及其辩护人持袁某某未收受李某某两起贿赂款共计x元的意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。 关于被告人袁某某及其辩护人持袁某某收受张某某8000元、收受 ...

。11月15日，被告人蔡某某筹借人民币1000万元汇入浙江惠尔公司验资账户，帮助浙江惠尔公司成功通过验资并于同日注册设立。同年11月19日，蔡某某 及黄某共同骗得被害人郭某某人民币（略）元。 原审根据以上查明的事实和相关法律规定，作出如下判决：（1）以合同诈骗罪，判处被告人傅某乙无期徒刑，剥夺政治权利 ...

张静海占有，成某某不应对此承担法律责任；在案件进入司法程某之前，成某某能够如实交代自己的罪行，积极配合有关部门追回涉案全部财物，其行为应视为自首， ”的情况告诉成某某。 2、证人刘某某的证言证实：铁道部隧道工程某委托他帮助承揽拉平隧洞工程，付给“好处费”人民币200万元。他通过李某帮忙承揽该工程，付给 ...

型号的31台BP机和价值人民币200元照相机一个，然后逃离现场共同分赃。破案后，追回9台BP机退还被害人。 上述事实，有公诉人在庭审中宣读和出示的下列证据证实： 第五十三条、第六十八条第二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人 ...

6日间离开海鑫堆场，还系轮值。起诉指控被告人方某某参与犯罪缺乏事实与法律依据。 被告人赵某某辩解，他没有参与共同商议或者出资的走私犯罪活动。其辩护人 从犯等辩护意见予以采纳。 被告人冯某于1996年12月至1997年12月，帮助走私犯罪分子进行香烟的走私活动，参与偷逃应缴税额人民币4，709，260， ...

（被盗物品属河南博元电力实业有限公司所有）8.25米，价值7623元。现赃物未追回。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、 第某十九条第某款、第某款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条及最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八） ...