，真实有效，足以证明投保人已履行明确说明义务。以投保单作为履行明确说明义务的证据在全国的司法实践中均普遍认可。至于保险人应当将条款送达投保人，是保险法规定的另外 认定，而单独以免责条款无效为理由，判令上诉人承担责任，是完全没有法律依据的。三、郏县卫生局与上诉人协议仅是框架协议，不能作为上诉人与被上诉人 ...

的解释》为依据，此解释中对精神损害抚慰金的支付方式以及赔偿数额据以确定的因素等都作了明确的规定。在目前的司法实践中，对于人身损害具体赔偿的范围 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

百一十九条的规定，判决：一、被告伍某丙应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿x.08元、精神损害抚慰金x元，合计x.08元予原告伍某甲。二、被告邓 应为6171元，交通费按实际发生额425元赔偿。四、原审法院对精神损害抚慰金的判决偏低，参照目前的司法实践等客观因素应以x元为宜。五、上诉人伍某甲所受的伤害 ...

被上诉人李某某承包经营权纠纷一案，不服澄迈县人民法院于２００６年１０月２０日作出的（２００６）澄民初字第３６６号民事判决，向本院提出上诉。本院于２００７年１ 规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。所以在司法实践中常常会出现使用不当的 ...

于2000年10月12日作出(2000)东中法民终字第X号民事判决，判决发生法律效力后，原审上诉人张某某不服，向本院提出再审申请，本院于2001年3月 日”应为出借人麦某某首次向借款人卢某某要求还款之日起算的一定宽限期内。参照有关法律规定及司法实践，这“一定宽限期”确定为一个月较合情合理。即：本案的主 ...

的解释》为依据，此解释中对精神损害抚慰金的支付方式以及赔偿数额据以确定的因素等都作了明确的规定。在目前的司法实践中，对于人身损害具体赔偿的范围 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

崔某某的证言。本院认为，作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻的证明的情况下，应作为免证事实确定。本案中，上诉人 事实基础，但其在当前人们认识事务的预期方面具有一定的科学性，同时亦具有相当的不确定性。在司法实践中，往往是在事实无法证明的情况下采用之，但有证据证明类似 ...

证明目的不成立。本院认为该证据在形式上属于规范性文件和部门规章，根据我国的司法实践，不应作为证据，上述文件和规章对本案能否起到参考或参照作用由本院决定 ，对于《安徽商之都2001年连锁经营目标责任书》是原告的分支机构配送中心和被告签订的，不具有法律效力。本院认为证据14和原件相同，其内容中反映的销售额 ...

)存在商业保险合同关系。根据合同相对性原则，该商业保险合同约定的权利和义务只在合同当事人之间产生效力，其效力不溯及第三人，第三人也没有权利约束合同当事人 =338.53元，符合法律规定，本院予以支持。至于在滕某革死亡后，其亲属为其办理丧葬事宜而产生的误工费问题，根据南某本地的司法实践，办理丧葬事宜一般 ...

、（2006）X号、（2006）X号、（2007）X号的裁决均被法院撤销，在法院已发生法律效力的（2008）郾行初字第X号行政判决书限市建委重新 责令限期补办手续，并可处以罚款；”第三十二条：“违反本办法，情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”河南省人民政府1993年11月26日颁布的《 ...