采信。 10、原告提供的第二组证据，被告对证据本身没有异议，这些法律文书都采取留置送达的方式送达了原告，不以原告及家人签收为要件，并且，在诉讼中由原告作为证据向法庭提供，证明了原告已收到了这些法律文书，本院认为，这些法律文书送达程序合法。 11、原告提供的第三组证据，是经过涂改过的房管 ...

)：上海威斯瑞置业有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号D-189，法律文书送达地：上海市X路X号。 法定代表人：鲁某某，董事长。 委托代理人：徐某 协议担保方一栏内以保证人的某份盖章，视为保证合同成立。双方没有约定保证方式，依照法律规定“帝威斯公司”应按照连带责任保证承担保证责任。上诉人与“帝威斯 ...

甲、赵某出具授权委托书给她，全权委托梁某乙代商谈及签署股权转让合同和相关法律文书，并代赵某、梁某甲收取股权转让款。梁某乙正是基于某某、梁某 负担2840元。二审案件受理费2175元，由正一所负担。 上述债务，债务人应于某判决送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...

了审查，现已审查完毕。 再审申请人申诉称：1、一审法院在审理过程中，法律文书送达不合法。2、二七法院对本案没有管辖权，应由再审申请人经常居住地法院管 ，户籍所在地社区也不知再审申请人的具体居住地，一审法院在无法送达法律文书的情况下采用公告送达的方式并无不当，同时由户籍所在地法院管辖也合理、合情、合法； ...

地址及电话号码而故意不提供，原审法院没有认真审查申请人的详细住址，以“下落不明”为由公告送达和缺席判决，严重剥夺了申请人的诉讼权利，导致申请人被强行扣划55万元存款的 ，但不能证明其观点；证据4能证明本案事实，予以采信；证据6系生效法律文书，能够证实本案事实，予以采信；对证据8的真实性予以确认，但合山 ...

工作人员。 被上诉人(原审原告)上海嵘高贸易有限公司，住所地上海市松江区洞泾经济开发区，法律文书送达确认地上海市X路X号。 法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人姜某某， 一份，合同对技术资料、图纸及定作期限等作了约定，并约定了结算方式和期限。合同签订后，嵘高公司按约履行。2002年6月10日，侨 ...

律师。 被上诉人(原审被告)上海中豪纸品加工有限公司，住所地上海市南汇区X路X号。法律文书送达确认地上海市南汇区康桥工业区X路X号。 法定代表人游某某，董事长。 委托 回单据，依实核算应付费用，并通知乙方出具发票，于次月25日以电汇方式支付乙方；合同第七条第二款中约定，装车或运输途中，乙方对甲方的产品 ...

电子工程有限公司，住所地上海市X路X号玉佛城乐志阁X楼B座。法律文书送达确认地：上海市X路X弄X号X室 法定代表人：杨某某，总经理 委托代理人： 套，合计货款12万元。质量标准以产品使用说明的技术要求为准，双方并约定了结算方式。合同成立后，上诉人于1998年4月27日支付订金6，000元，被上诉人按 ...

浙江绍兴宏伟建筑工程有限公司)。住所地浙江省绍兴市X镇X路羊山大酒店内。法律文书送达地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人汪瑞 、3000立方米，单价分别为260元/立方米、280元/立方米、290元/立方米，付款方式为从第一次供砼起至当月25日结算，宏伟公司当月付60%的砼 ...

采信其调查笔录是错误的；一审审理程序违反法律规定，村委的举证期限过短，导致在指定的举证期限内无法完成举证，同时法院的文书送达方式不应采取邮寄送达的 球 审判员陈洪祥 代理审判员刘某芳 二O一一年十二月一日 代理书记员陈小纯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款（三）项第二审 ...