两栋楼总面积为7346.07平方米(系产权证面积)。 上述事实，有《建设工程施工合同协议条款》、《施工合同》、《进度付款计划协议》、重庆中平建设工程造价事务所有限公司 的《建设工程施工合同协议条款》系渝安建司向卫生院和镇中学承包工程后，又将工程整体转包给巴蜀建司，该转包行为违反了法律强制性规定，合同应 ...

，被告不存在对原告违约的情况。原告要求被告承担违约责任、赔偿违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（ 中级人民法院。 代理审判员曾碧丹 二0一二年六月三十日 书记员何某 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十六条有下列情形之一的，合同的权利 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法 。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”，该条款重申了《中华人民共和国道路交通安全法》确立的保险公司对道路交通事故受害人的 ...

份。 代理审判员宋飞 二0一一年八月十日 书记员余天云 附：本案所依据的法律条款：（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物 灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、陕西省高院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见（试行）》 第264条盗窃罪 数额较大：关中地区一 ...

审判员何广龙 二0一0年四月二十三日 书记员罗丽爱 附：本案所适用的法律条款 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条二款、三款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额 ...

位置而不应顺延2008年（x）号合同等等。故原审判决认定事实不清，适用法律条款不清，请求撤销原判，对该案重新审理。 鸿诚公司答辩称，其没有在合同期 年12月30日止。潘某某一边履行租赁合同,一边在原审法院起诉要求确认租赁合同部分条款无效，恢复在原位置经营。潘某某的该两个行为自相矛盾，潘某某的诉讼请求 ...

，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原审第三 ...

公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格按双方签订 代理审判员石艳田 人民陪审员成会英 二○○九年七月二十二日 书记员高颖 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 ...

巴巴信息技术有限公司职员，住址北京市朝阳区南湖东园一区X楼X号。 原告北京法易法律信息咨询有限公司（简称法易公司）诉被告北京阿里巴巴信息技术有限公司（简称北京阿里 实名产品服务证书》、北京阿里巴巴公司网站上的《购买须知》和《服务条款》、公证书，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据法易公司取得的《 ...

使用的企业标志；最后，一审法院认定上诉人无权依据下属单位拥有的图形提出商标争议没有法律依据。 商标评审委员会及侯某服从原审判决。 本院经审理查明： 2004年1月13日 所提争议理由包括《商标法》第十五条。虽然秋林集团公司明确指出了适用的法律条款为《商标法》第四十一条第二、三款，且《商标法》第十五条 ...