华新公司位于西大望路的房产，并于2004年4月在法院主持下进入评估、拍卖程序。2007年4月在法院主持下完成西大望路X号的房地产拍卖，其后法院将 纠纷案。为何化工总公司在不与华新公司沟通的情况下，在法院已执行华新公司财产，法律程序即将完结时，却又向同一债权人支付担保款在华新公司已履行了主合同义务情况下 ...

濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书，本案事实清楚，证据确凿，适用法律程序正确，处罚适当。故请求本院依法予以维持。 第三人穆某某述称， 字[2009]X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方式合法，原告未提供证据证明证人与第三人有亲属或其他利害 ...

某某与黄某某合伙做生意与李某某无关。喻某某做生意与家庭生活无关。3、原审程序违法。法院没有通知李某某应诉，导致其相应权力丧失；4、欠条没有约定利息，一审 并无不当；一审经传票传唤，两上诉人无正当理由没有到庭，一审缺席判决没有违反法律程序；一审根据黄某某筹集借款是向长沙市X村合作银行贷的款这一事实，在喻 ...

特别授权，即代理本案的各项事宜。 确认申请人孙某甲以株洲市荷塘区人民法院执行程序违法为由，向本院提出确认申请，本院于2009年8月7日立案受理。 为由向本院申请撤回确认申请。 本院审查认为，确认申请人提出撤回申请的请求不违反法律规定，裁定如下： 准许确认申请人孙某甲撤回确认申请。 审判长高辉雄 审判员 ...

X号民事裁定，向本院申请再审。本院对本案进行了审查，现已审查完毕。 肖某某申请再审称，原审程序违法，请求对本案进行再审。 再审被申请人未答辩。 本院经审查认为，原审在审理案件过程中适用法律程序无不当之处。肖某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...

博公司管理人提交的《北京兴昌达博房地产开发有限公司重整计划草案》，达博公司重整程序终止。目前，《重整草案》正在执行之中。重整计划执行期限为36个月，自 破产申请后，达博公司重整计划期间，原告鑫锐公司未经债权补充申报程序直接向本院提起诉讼，有悖法律程序。现依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五 ...

舞钢市工商行政管理局杨庄工商所综合楼项目各项申报手续齐全合法。我们又通过合法的招标程序取得该项目的承包权。被告没有理由阻挡本公司的正常施工。被告的行为严重干扰了 停工通知。因此原告起诉诉讼主体错误：停工通知是市城建局下发的，是城建局按照法律程序、依法实施的行政行为，决非我们二人的个人民事行为。要求我二 ...

5)襲擊致造成身體傷害罪乃「非例外罪行」，根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第109B條，可判處刑期不超逾兩年的監禁刑罰，但裁判官錯誤地 或不適當的地方。 判決 5.香港法例第227章《裁判官條例》第19條闡明聆訊的法律程序，當中包括被告人承認控罪及同意案情後裁判官須「將他定罪或針對他作出相應 ...

許可給妻子進行司法覆核。 6. 張法官指出“針對高等法院的司法判決，司法覆核的法律程序並不適用。” 7. 妻子不服張法官的判決，現提出上訴，要求本庭推反張 議該判決。 12. 妻子提出的司法覆核申請，全無任何基礎支持，更屬濫用司法程序。 13. 張法官拒絕給予妻子許可進行司法覆核申請絕對是正確決定。 ...

，经查，(1)据惠州市惠城区公安分局刑警大队出具证明证实他们在办理该案时严某按照法律程序办案，在抓捕和审讯中没有打人和刑讯逼供等违法行为。因此，上诉人严某甲 某乙、小严某丙，有立功表现，依法应当从轻处罚。原审判决认定事实清楚，审判程序合法。唯对各上诉人和原审被告人的定性和量刑欠当，应予纠正。上诉人严某 ...