施园印刷厂，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人马某某，厂长。 原告教育部考试中心诉被告倪某某、北京市施园印刷厂（以下简称施园印刷厂）侵犯著作权纠纷一 因此，被告相关抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据我国相关法律规定，未取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。施园印刷厂与倪某某 ...

施园印刷厂，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人马某某，厂长。 原告教育部考试中心诉被告倪某某、北京市施园印刷厂（以下简称施园印刷厂）侵犯著作权纠纷一 因此，被告相关抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据我国相关法律规定，未取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。施园印刷厂与倪某某 ...

施园印刷厂，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人马某某，厂长。 原告教育部考试中心诉被告倪某某、北京市施园印刷厂（以下简称施园印刷厂）侵犯著作权纠纷一 因此，被告相关抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据我国相关法律规定，未取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。施园印刷厂与倪某某 ...

施园印刷厂，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人马某某，厂长。 原告教育部考试中心诉被告倪某某、北京市施园印刷厂（以下简称施园印刷厂）侵犯著作权纠纷一 因此，被告相关抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据我国相关法律规定，未取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。施园印刷厂与倪某某 ...

施园印刷厂，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人马某某，厂长。 原告教育部考试中心诉被告倪某某、北京市施园印刷厂（以下简称施园印刷厂）侵犯著作权纠纷一 因此，被告相关抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据我国相关法律规定，未取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。施园印刷厂与倪某某 ...

，格证明一份（吕某），证明被告没有组织有效的符合国家规定的考试，提供不了合法有效的合格证书，只是学校出具的合格证明。 被告辩称：原、被告双方在事后已经 已作了处理和约定，该约定仅确认了退款事宜未包括赔偿内容，原告的赔偿请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

的教育考试等，近期任务包括实施、管理全国普通高校招生统一考试的考试大纲或说明的编制、命题、考试实施、评卷、成绩统计分析及报告、评价等。1994年，全国 经许可，不支付报酬。 本案最关键的焦点在于著作权法二十二条所规定的著作权的合理使用仅限于著作财产权，该条但书中规定，使用作品应当指明作者姓名、作品名称 ...

和考试机构。“ETS”主持开发了作为美国大学和研究生院入学考试，包括英语作为外语的考试(英文为“x”简称“x”)。“ETS”对所有x考试题在美国版权局进行了著作权登记，并将x 人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即 ...

有流传。对“ETS”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利要求禁止特定GRE考试试题信息 《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即停止 ...

有流传。对“ETS”而言，不论其对这些试题采取何种保密措施，一旦某一特定试题在众多的应试者参加考试，获知试题内容后，在法律上应没有权利要求禁止特定GRE考试试题信息 《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即停止 ...