人提出变更原审被告会昌中国财保为被上诉人，补充上诉认为：一审判决认定蔡某某的误工时间为160天缺乏法律依据，一审庭审查明蔡某某为农民，误工费标准按职工平均工资 时间为准，所以上诉人提出一审法院判决的误工时间过长是没有事实依据的，一审判决4个月的误工时间过短。请求二审维持原判，驳回上诉。 乡政府答辩称： ...

提供误工证明，故主张960元的误工费；被告对原告俞某乙的误工证明无异议，但认为原告误工时间太长。 上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、 ，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本起事故经交警部门认定，被告朱某某负 ...

元）且特约不计免陪。 原审认为，本次交通事故的发生，根据交警队的责任认定书认定，被告车辆司机承担主要责任，原告宋某承担次要责任，双方在庭审中协商按照七、 其民事权益表现，本院予以准许。3、关于误工天数计算问题。依照相关法律规定误工时间计算至定残日前一天。因宋某经过多次伤残鉴定，且每次鉴定均为残疾，误工 ...

年3月1日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工时间只有4个月，但是一审判决却认定误工天数为6个月，明显不合理。2 或减少的工作、劳动收入而应由赔偿义务人赔偿的费用。对于误工时间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间 ...

费x的诉讼请求，考虑到粟某某因本次交通事故造成多处伤残，其确需补充营养，对此酌情认定粟某某的营养费为6000元，对粟某某要求的营养 参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。……”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...

级伤残的鉴定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 日前一天。”的规定，上诉人邓某某未举证证实其出院后因伤残持续误工，故一审判决认定误工时间为264天不当，本院根据上诉人邓某某《出院证》中关于 ...

朱某某、左某某仅对原审关于误工费、住宿费及精神损害抚慰金的计算、认定有异议而提出上诉，对于原审判决确定的其他赔偿项目没有提出异议，对于当事人 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...

起诉。 以上事实，有谈话笔录、长沙县公安局交通警察大队（略）号交通事故认定书、（长县）公（法临）字（2012）X号法医学人体损失程度鉴定书、被告垫付医疗费 ，认定唐某、张某承担事故的同等责任，该责任认定合法有效，本院予以采信。根据相关法律法规、司法解释的规定及唐某主张某湖南省统计局公布的2010度统计 ...

某、被告双方提供的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 罗某系长沙县X村人，以从事小型基建工程为业，曾多次向众恒机械公司提供劳务或者应其雇请 补助标准确定为192元（12元/天×16天×1人）；(6)、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，罗某的收入参照湖南省农、林、牧、渔行业2011年平均 ...

）……； （九）……； （十）……。 ……。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入某，误工费按照实际减少的 ...