月26日离婚，并表明不知陈某某住所，也无法与陈某某取得联系。本院依法向陈某某公告送达开庭传票。2008年11月28日开庭前一天，即11月27日下午陈某某本人到庭， 某峰担保。宏昌公司对陈某中的证言没有异议，靳某甲认为一审法院认定靳某甲贷款经过全体股东同意的事实是错误的。本院认为沈小庄、陈某中是宏昌公司 ...

了合同约定的书面通知交房的义务；3、被上诉人逾期交房的违约金应当按照什么比率计算。针对当事人争议的焦点问题，本院综合评判如下： 1、本案讼争商品房经过 使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续”的约定。原审法院认为张贴公告也是书面通知交房的方式之一不当，本院予以纠正。上诉人称被上诉人没有履行 ...

元不予支持。3、对于四被告提出的原告未提供原设计图纸，也未提供新增的是什么项目，无法认定是对原设计的变更或是合同第十条三款约定的漏设计，按约定应由乙方自 某某称，一审判决写的名字是徐向东，我不管这个事。 原审被告李某某无答辩。审理中，其它三名股东均称联系不到李某某，本院依法公告送达了开庭传票。 本院经 ...

空某2562元、电表电费2987.6元，合某人民币x.6元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费2987.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 ...

空某2002元、电表电费1161.6元，合某人民币x.6元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费1161.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 ...

空某1981元、电表电费3417.7元，合某人民币x.7元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费3417.7元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 ...

空某2415元、电表电费2579.5元，合某人民币x.5元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不 驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费2579.5元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 ...

空某798元、电表电费1195.7元，合某人民币x.7元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不 应驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费1195.7元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 ...

月6日起，一直未向超霸公司支付租金。2008年6月25日，超霸公司以公证送达催款函的方式向原告催收租金，明确要求原告于函件发出之日起10日内付清租金。原告 ，应驳回原告的场地使用费请求。原告诉称的电表电费1161.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空某 ...