上诉人庾某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 。 蔡志贵、汝城农业开发办、谭某某、人保汝城支公司未提出答辩。 本院二审查明，庾某某在交通事故发生前无职业，叶昀伟系上诉人庾某某之夫。2005年 ...

上诉人庾某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 。 蔡志贵、汝城农业开发办、谭某某、人保汝城支公司未提出答辩。 本院二审查明，庾某某在交通事故发生前无职业，叶昀伟系上诉人庾某某之夫。2005年 ...

承担保险公司所核定的972元整的修理费，双方至此发生纠纷，遂诉至法院。 原审判决认为：本案系交通事故财产损害赔偿纠纷，综合双方的诉辩，本案的争议焦点是： 比零件费还高，不合理。上诉人自行找修理厂家，未经被上诉人同意。 双方当事人在二审期间均未向本院提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认 ...

赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。原审法院对被上诉人的残疾赔偿金已经依照《道路交通事故的处理办法》第三十七条第(五)项作出判决赔偿。原审 上诉人赔偿款中扣减。 上诉人叶某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人杨某乙辩称：一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由 ...

认为：一、一审法院不予认定上诉人已参加工作是认定事实错误。上诉人于2002年9月9日发生交通事故时，已于2001年8月份受聘在“南海市九江肇庆鼎湖珍 判决发生法律效力之日起五日内向上诉人吴某某支付赔偿款（略）.69元。 二审案件受理费3780元，由上诉人吴某某负担945元，上诉人钟某某负担2835元。 ...

现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，原审被告李某某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，造成本起交通事故，应对事故负全部责任，交警 所负上述债务在其所受让原审被告华安中心固定资产估价值36．8万元范围内承担连带赔偿责任。 四、驳回被上诉人的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2000年9月21日凌晨，在浦城县国道205线（略）+300M处，发生一起五车损坏、一人重伤的重大交通事故。该起 无事实依据，且违反法律规定。综上，请求二审法院依法判决撤销一审判决和浦城县交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 被上诉人浦城县交警大队辩称：1 ...

人高某因道路交通事故责任认定一案，不服重庆市X区人民法院（2005）九行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人在一审中提交的证据和依据，1、交通事故现场勘察记录。2、交通 ...

仍不服，于2004年1月5日向法院提起行政诉讼。 沙坪坝区人民法院经审理认为，被告制作的道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片和对蒋某、郭某、 应由其承担本次交通事故的主要责任。 被上诉人重庆市公安局交通管理局第六支队在二审中未提交答辩状。 原审被告重庆市公安局交通管理局第六支队向一审法院提交的证据、 ...