了。按照合同其不应该拿这个货，其无权卖掉。其没有交大博通公司委托其收货的委托书，如果按照合同规定其不应该收这个货。其收这个货因为饶为民让其把货给梁 15万元的承兑汇票。其不知道交大博通公司的货物验收单是怎么产生的，牛某不是交大博通公司的员工，也没有授权，不应代表甲方签收。合同已执行部分虽然流程不正规， ...

了。按照合同其不应该拿这个货，其无权卖掉。其没有交大博通公司委托其收货的委托书，如果按照合同规定其不应该收这个货。其收这个货因为饶为民让其把货给梁 15万元的承兑汇票。其不知道交大博通公司的货物验收单是怎么产生的，牛某不是交大博通公司的员工，也没有授权，不应代表甲方签收。合同已执行部分虽然流程不正规， ...

，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2008年6月23日，被告人马某曾 认定。 原审法院认为，被告人马某在没有建设工程资质且没有履行合同能力的情况下，伪造宁夏建设集团有限责任某司西安公司的印章，及谢世仁德委托书与渭南市海 ...

判决书、发回重审。本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。郑州市X街区人民检察院助理检察员范俊社出庭支持公诉，被告人韩某 河南分公司矿山公司小关铝矿2004年9月28日的委托书。证明荥阳市刘河宏祥石料有限公司符合联合开发要求并授权小关矿劳动服务公司与该公司签订联合开发协议； ...

品种保护办公室于2005年11月1日发布的关于水稻新品种“博III优273”的授权公告，证明被告中正公司通过欺骗手段获得了农业部植物新品种保护办公室对“博III 某甲的行为是职务育种行为，对证据18予以认可；证据23两原告用该委托书证明自己培育“博III优273”无效。 本院对原告提交的第（二）组X份 ...

做的评估结论看，三合板价值仅为x元，与借款数x元相差x元，怎么会货款两清。原审法院认定双方存在借贷关系的事实正确，刘某甲的上诉理由不能成立，请求 票人，以刘某乙为收款人，向中国建设银行申领一张金额为x元的汇票。汇票委托书存根编号为97-x，汇票编号为ⅥⅤx，后该汇票经背书转让给淮北市相山区建筑安装公司 ...

，依法由审判员李如鹰适用简易程序于2011年4月28日、2011年5月5日开庭进行了审理。在审理过程中，由于案情复杂，本院依法转为普通程序，由审判员宋雪峰 某某； 11、2011年5月3日长冲组X位组民签名出具的委托书一份，拟证明长冲组授权张某某收回朱某甲占用的粮田土地面积136平方米； 12、张某某 ...

本院于2010年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人李某某A的委托代理人吕宏伟、被上诉人交通工程公司的委托代理人 但李某某B在未提供委托书等手续的前提下直接从交通工程公司领取了款项，该行为不符合表见代理的法律构成要件，因此，原审法院认定李某某B向交通工程 ...

没有约定什么付款条件，这可以从原告的书面委托中清楚看出。至于原告所写“从X号楼决算中扣付”字样，无论怎么看这都不是约定条件，因为建筑公司只有X号楼是原告承包，不 某、民工费等合计x元；（7）陈启斌于2009年8月26日出具了一份委托书，注明现委托信阳铁路建筑总公司将祝某欠我的工程材某等款贰拾柒万壹仟陆 ...

2005年4月，江苏文某影视中心、中大公司、广西电影制片厂分别出具证明，授权范文某公司全权处理中央电视台收购《桃》剧的财务结算事宜。 上述事实，有 电视台提交的《购买电视剧播放权协议书》、发行许可证、委托书，原告提交的《桃》剧VCD光盘，以及本院开庭笔录在案佐证。 三、原告投诉相关事实 2006年5 ...