月30日、11月6日公开开庭进行了审理。石油化工的委托代理人曹放、申联船务的委托代理人金某然、余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石油 假设原告的行为符合法律上的重大误解构成要件。据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

受理后，依法组成合议庭，于10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨运福和被告委托代理人唐程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年 自行修改又未得到被告认定的租船确认书主张滞期费，其理由不正当，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

公司于11月27日提出反诉。本院于12月14日组织双方当事人再一次进行交换证据，并于同日公开开庭进行了审理。原告招某某、梁某某及其委托代理人钟永华 不予采信。 洪荣良在本案诉讼过程中声明放弃实体权利，不参加本案诉讼。合议庭据此不再通知其参加诉讼。 综上，合议庭一致认为： 本案属于船舶建造合同纠纷。尽管 ...

提单背面的喜马拉雅条款免除。 经开庭审理，各方当事人对下列事实没有异议，本院直接予以认定： 2000年3月27日，原告向冰岛雷克雅未克联合出口公司进口的一批 指引，根据该类合同的性质，斟酌其他因素，对违约赔偿的计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在 ...

死亡需等待其继承人即本案被告继续参加诉讼，分别于7月20日、12月30日裁定中止审理。2005年3月15日，第二次公开开庭审理。原告全某及委托代理人周天 X号民事裁定，裁定撤销了《船舶变卖证明书》，但未通知有关部门注销船舶所有权登记。12月25日，藤县法院作出(2002)藤民保字第8-X号民事裁定，解 ...

次开庭未参加），被告委托代理人杨文贵（第二次开庭未参加）、刘佐明出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 立案受理前，本院曾于2000年7月13日以（ 、配某、积某、船员名单、主要高级船员适任证书等证据。 经质证，双方当事人对上述证据的真实性没有异议。 合议庭对双方没有异议的上述事实和证据予以认定。 本案中， ...

，于2010年6月8日公开开庭审理了本案，申请再审人王某某的委托代理人吴英、被申请人发兴房产公司的委托代理人杨婕妤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ，王某某请求返还认购登记费20万元，发兴房产公司亦同意，予以照准。合同法规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减少可能给对方造成的 ...

年4月4日受理后，依法组成合议庭，于5月15日召集双方当事人进行庭前证据交换，于6月13日公开开庭进行了审理。原告中国石化江汉油田分公司盐化工总厂委托代理人吴某某， 收到船东最后通知，限一周内将重柜拆除。我司已提前一周通知贵司，但货主一直未采取任何行动，不得已之下，我司于6月28日将货物提出码头，卸到 ...

社锋村）将原告田某户承包的苏家坪梨子园土地，在无法定事由、未履行法定程序、未书面通知原告情况下，另行违法发包给被告杨某甲户承包经营，其行为侵害了原告 中已提供证言，且已经一审法院采信，龙自华在二审的证言不属于新证据，故对龙自华在二审的证言不予采信。 二审另查明，从本案双方当事人提交的现有证据分析，没有 ...

2012年1月18日公开开庭进行了审理。上诉人郭某及委托代理人张玉祥、上诉人莱恩药业公司、朱某、汤某共同的委托代理人王珑到庭参加诉讼。本案现已审理 。由于某某不是股权转让协议的当事人，根据《合同法》第54条规定，郭某不是撤销股权转让协议的适格主体。综上，请求二审法院撤销徐州市X区人民法院（2010）云 ...