履行完毕。之后，卷帘门的所有人或管理人对卷帘门另行移位、改造等，系新的民事行为，该行为与卷帘门的生产、销售方温县卷闸厂无关联。被告冯某某承揽 残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程某，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算 ...

组织进行司法鉴定被西南政法大学司法鉴定中心笔迹鉴定为伪造。保健院的这种行为，被一审法院所确认，并认定此行为己严某违反了《医疗事故处理条例》的规定， 予以维持。 四、关于法律适用。《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定：“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷， ...

。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的 的证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人陈某乙及其辩护人提出原审认定事实错误，上诉人未随身携带车锁 ...

甲应赔偿的x.85元承担连带赔偿责任；四、驳回原告要求被告盛某某承担本次纠纷民事赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告要求被告信丰县海京汽车贸易有限公司承担本次纠纷民事 人均消费性支出额)。本案中被扶养人生活费的合理赔偿数额为x.65元。一审法院判决确认被扶养人李某乙、张某丙的生活费数额为x.2元不妥，多算 ...

。其指定辩护人对起诉书指控的事实无异议，认为被告人张某作案时是否是有完全行为能力证据不足，要求对张某作案时是否有精神病作重新鉴定。 经审理查明，2004年 ，内容客观真实，且能相互印证，予以确认。 另查明，本案被害人袁某伟生于1993年3月10日，遇害时13岁，附带民事诉讼原告人袁某某、秦某某系被害人 ...

赔偿的（略）.85元承担连带赔偿责任；四、驳回原告要求被告盛某某承担本次纠纷民事赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告要求被告信丰县海京汽车贸易有限公司承担本次纠纷民事 消费性支出额)。本案中被扶养人生活费的合理赔偿数额为（略）.65元。一审法院判决确认被扶养人李某乙、张某丙的生活费数额为（略）.2元不妥， ...

支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月11日受理后，依法组成由法官 次审查。这种审查的目的，无疑是为了确认取款人身份的真实，确保兑付行为的合法”，对此认定，安华支行认为，一审法院对银行审查义务的理解显然与人民银行的 ...

的意见。 本院认为：证据9和本案缺少关联性，本院不予采信。证据10本院酌情确认1000元。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司提供证据如下： 1、车辆挂靠入户经营 、行为方式等具体情节、侵害行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地某均生活水平等因素确定。原告董某、贾 ...

手续的问题，由于长明中学已被撤销，其主体资格已消灭，已不再具有民事权利能力和行为能力，在法律上是行不通的。对城市学院报建、施工申报是帅方公司的合同 正确，实体处理并无不当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 维持本院（2006）豫法民二 ...

是造成损害事件的主要原因，因此三被告理应承担赔偿主要损失责任。原告兰某某作为完全行为能力人，在三被告加盖的房屋下强行通过，本应对砸伤的可某性应当能够 亦有过错，理应承担相应责任，即原告兰某某对其受伤的后果承担民事赔偿的次要责任。因此一审法院确定原告兰某某在此次损害事件中具有过错的法律后果在于减轻三被告 ...