执行。因利害关系人湖南理正资产经营有限公司（以下简称理正公司）认为本院终结执行裁定错误于2009年9—12月间先后向本院及湖南省高级人民法院提出异议，要求撤销 、法规均不相符，本院不予采纳。关于大钧公司是否承担改制企业债务，根据听证会质证的各相关证据，本院认为大钧公司的注册资本不是来自于邵阳市工程公司 ...

兆华腾退水碾坝土地和张兆华违法占地拆除其违法建筑两个执行案中举行的法院执行工某听证会，由车子镇政府代为通知的行为，与被告颁证无关，因而对该 异地审理，以利于本案公开、公正、公平审理。庭审中，本院根据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十条之规定，口头裁定原告提出的申请已 ...

机关反映情况，要求恢复工作、发给工资。2005年6月3日，中共永城市X组织听证会，处理邵某某等人反映的问题。2005年8月11日，永城市公安局向邵 ，并可依行政职权强制缴纳，对拒不缴纳的，可以作出行政决定，并可申请法院执行。因此，缴纳社会保险金是行政行为，原审认定判令上诉人为被上诉人补缴社会保险金是 ...

某甲个人的财产（华苑楼），具体抵扣转让款的数额，原告还应当提供拍卖资料和法院执行资料；第32笔的真实某有异议，是原告单方面制作的费用报销单，没有相应的 日，株洲市规划局法规科在该局二楼会议室主持召开华苑公某和业主参加的翠堤湾项目听证会，基本支持了华苑公某之开发手续齐全、开发程某合某的陈述意见。会后华苑 ...

承担担保责任向温县人民法院提出了异议。王某在异议中及听证会中，没有涉及请求中止对其工资的执行及处分的内容。 认为，申请复议人王某系成年人， 程序中为被执行人提供担保的后果。其自愿为被执行人焦作新天瑞食品有限公司提供担保，执行法院在被执行人焦作新天瑞食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务情况下， ...

驳回了海城机械厂的执行异议。海城机械厂不服，向本院申请复议。 经本院举行听证会查明：兴隆公司与海城机械厂买卖合同纠纷一案，经湖滨区法院审理，于2008 海城机械厂与被申请人兴隆公司买卖合同纠纷案判决书发生法律效力后，双方就生效判决的执行问题，进行和解是无可厚非的。由于双方已在协议书上签字，该协议应依法 ...

（2004）伊行执字第2－X号民事裁定书，陈风水交付了x元的执行罚款。该款项包括法院执行费用900元，罚款本金3万元及加处罚款x元，每日按罚款本金3万元 伊通县人民法院举行了由伊通县质量技术监督局周彦生、陈风水、案外人杨某春参加的执行听证会。会上陈风水称：“当时是我气站，但详细情况我不太清楚，我只知道 ...

，广州市中级人民法院执行局举行过四次听证会，但没有作出裁定。后来广东省高级人民法院将该强制执行案上调，指定由广州海事法院执行。2003年9月18日， 》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理。故参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第184条“法人的民事行为 ...

11月22日召集被执行人福清融达公司和本案申请复议人陆某进行执行听证，故本院决定不再举行听证会。因申请复议人陆某及其委托代理人丁某某没有留下联系方式， 执行，完全符合生效民事调解书约定的程序和法律规定，应该得到法院的支持。 （四）被执行人福清融达公司至今不履行生效民事调解书约定，通某结算和提供上述“后 ...

某、郭某乙、李某及李某、谭某、郭某丙的委托代理人郭某甲参加了听证会。本案现已审查终结。 异议人刘长岳、陈某、宋凯恩、张淑清、陈某、 、刘琦：本院对湖南省高级人民法院（2006）湘高法民一终字第X号民事调解书一案恢复执行。按照湖南省高级人民法院（2006）湘高法民一终字第X号民事调解书确定的内容，你们在 ...